Tuesday, September 3, 2019

GLIFOSATO PEOR QUE PODEMOS IMAGINAR. - "ESTÁ EN TODAS PARTES"

Glyphosate Worse than We Could Imagine. “It’s Everywhere”

GLIFOSATO PEOR QUE PODEMOS IMAGINAR.
"ESTÁ EN TODAS PARTES"

INVESTIGACIÓN GLOBAL
Publicado por primera vez por Global Research el 27 de abril de 2019

A medida que nuevos estudios continúan apuntando a un vínculo directo entre el herbicida de glifosato ampliamente utilizado y varias formas de cáncer, el lobby de los agronegocios lucha ferozmente para ignorar o desacreditar la evidencia de daños humanos y de otro tipo. Un segundo caso de un jurado en un tribunal de los Estados Unidos dictaminó que Monsanto, ahora parte del Bayer AG alemán, debe pagar $ 81 millones en daños al demandante Edwin Hardeman, quien contrajo cáncer de linfoma no Hodgkin. El fallo y una lista de otros 11,000 casos pendientes en los tribunales de EE. UU. Que persiguen los efectos del glifosato, han golpeado fuertemente a Bayer AG con la compañía anunciando varios miles de despidos a medida que el precio de sus acciones cae.

En un juicio en San Francisco, el jurado fue unánime en su veredicto de que el herbicida Monsanto Roundup, basado en glifosato, había sido responsable del cáncer de Hardeman. Sus abogados declararon:

"Está claro por las acciones de Monsanto que no le importa si Roundup causa cáncer, sino que se centra en manipular la opinión pública y socavar a cualquiera que presente preocupaciones genuinas y legítimas sobre Roundup".

Es la segunda derrota para los abogados de Monsanto después de que otro jurado dictaminó en 2018 que Roundup, con sede en Glifosato, era responsable de la enfermedad por cáncer de un cuidador de una escuela de California que contrajo la misma forma de cáncer después de rociar diariamente los terrenos de la escuela con Roundup durante años. Sin protección. Allí un jurado encontró a Monsanto culpable de "malicia y opresión" en los ejecutivos de esa compañía, basados ​​en el descubrimiento interno por correo electrónico, sabían que sus productos de glifosato podían causar cáncer y suprimieron esta información del público.

Un nuevo estudio independiente muestra que las personas con mayor exposición al glifosato tienen un riesgo 41% mayor de desarrollar cáncer de linfoma no Hodgkin (NHL). Un metaanálisis de seis estudios con casi 65,000 participantes analizó los vínculos entre los herbicidas a base de glifosato y la inmunosupresión, la alteración endocrina y las alteraciones genéticas. Los autores encontraron "el mismo hallazgo clave: la exposición a GBH (herbicidas a base de glifosato) están asociados con un mayor riesgo de linfoma no Hodgkin (LNH)". Además, declararon que el glifosato "altera el microbioma intestinal" y que eso podría "afectar el sistema inmunitario, promover la inflamación crónica y contribuir a la susceptibilidad de los patógenos invasores". El glifosato también "puede actuar como un químico disruptor endocrino porque recientemente se descubrió que altera la producción de hormonas sexuales" en ratas macho y hembra.

En un estudio en animales a largo plazo realizado por científicos franceses con Gilles Eric Seralini, Michael Antoniou y sus asociados, se demostró que incluso niveles ultra bajos de herbicidas con glifosato causan enfermedad hepática no alcohólica. Los niveles a los que estuvieron expuestas las ratas, por kg de peso corporal, fueron muy inferiores a lo permitido en nuestro suministro de alimentos. Según la Clínica Mayo, hoy, después de cuatro décadas o más de uso generalizado de pesticidas con glifosato, 100 millones, o 1 de cada 3 estadounidenses, ahora tienen enfermedad hepática. Estos diagnósticos son en algunos tan jóvenes como de 8 años.

El glifosato de Roundup de Monsanto diezma microbios en los suelos y la tripa humana - New Science
Pero el glifosato no solo tiene efectos alarmantes en la salud humana. Los científicos del suelo están comenzando a darse cuenta de que los residuos de la aplicación del glifosato también están teniendo un efecto posiblemente dramático en la salud y nutrición del suelo, efectos que pueden llevar años restaurar.

Matar suelos también

Si bien es comprensible llamar la atención sobre los efectos humanos de la exposición al glifosato, el químico agrícola más utilizado en el mundo hoy en día, los científicos independientes están comenzando a observar otro efecto alarmante del agroquímico: su efecto sobre los nutrientes esenciales del suelo. En un estudio sobre la salud de los suelos en la UE, la revista en línea Politico.eu descubrió que los efectos de la pulverización de glifosato en los principales cultivos de la agricultura europea están teniendo consecuencias desastrosas en la salud del suelo, además de matar las malas hierbas.

Los científicos de la Universidad de Recursos Naturales y Ciencias de la Vida de Austria en Viena demostraron que la actividad de lanzamiento de lombrices de tierra casi había desaparecido de la superficie de las tierras de cultivo a las tres semanas de la aplicación del glifosato. La fundición es el proceso del gusano que empuja los suelos fértiles hacia la superficie a medida que se excavan, lo que es esencial para la nutrición saludable del suelo y las plantas. Un estudio realizado en la Universidad holandesa de Wageningen de muestras de tierra vegetal de más de 300 sitios de suelo en toda la UE encontró que el 83% de los suelos contenía 1 o más residuos de pesticidas. No es sorprendente

"El glifosato y su metabolito AMPA, DDT (DDT y sus metabolitos) y fungicidas de amplio espectro ... fueron los compuestos que se encuentran con mayor frecuencia en muestras de suelo y en las concentraciones más altas".

El uso de varios pesticidas, sobre todo los basados ​​en glifosato como Roundup, ha explotado en las últimas cuatro décadas en toda la UE al igual que en los Estados Unidos. La industria de los agronegocios afirma que esta ha sido la clave del aumento dramático en la productividad de los cultivos agrícolas. Sin embargo, si observamos más de cerca los datos, mientras que los rendimientos promedio de los granos principales como el arroz, el trigo y el maíz se han más que duplicado desde 1960, el uso de pesticidas como los basados ​​en glifosato se ha incrementado en 15-20 veces. Curiosamente, si bien la UE requiere el monitoreo de muchas cosas, el monitoreo de los residuos de pesticidas en el suelo no se requiere a nivel de la UE. Hasta hace poco, los efectos del uso intensivo de pesticidas como Roundup han sido ignorados en la investigación científica.

La evidencia de los expertos en suelos está comenzando a revelar vínculos claros entre el uso de pesticidas como el glifosato y las dramáticas caídas en la fertilidad del suelo y el colapso de los sistemas de microbios esenciales para un suelo saludable. Los gusanos son uno de los más esenciales.

Está bien establecido que las lombrices de tierra juegan un papel vital en los nutrientes saludables del suelo. Los suelos que carecen de ellos son aquellos que nos privan de los elementos esenciales que necesitamos para una dieta saludable, un problema pandémico de agotamiento del suelo que surgió a nivel mundial en las últimas cuatro décadas, especialmente el mismo período de tiempo en que el uso de pesticidas ha explotado en todo el mundo. Las lombrices de tierra son beneficiosas ya que mejoran el ciclo de nutrientes del suelo y otros microorganismos benéficos del suelo, y la concentración de grandes cantidades de nutrientes fácilmente asimilables por las plantas.

La UE no pone límites a la cantidad de glifosato que se puede poner en los cultivos, aunque se ha establecido que el glifosato puede matar hongos y bacterias específicos que las plantas necesitan para absorber nutrientes además de sus efectos sobre las lombrices de tierra. Ese es un punto ciego importante.

¿Donde ahora?

Lo que se está volviendo más claro es la ceguera oficial colosal y obviamente deliberada dada a los peligros potenciales de los pesticidas a base de glifosato por los organismos reguladores no solo en la UE y los EE. UU., Sino también en China, que hoy produce más glifosato que incluso Monsanto. Desde la expiración de la patente Monsanto Roundup, las empresas chinas, incluidas Syngenta, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Company, SinoHarvest y Anhui Huaxing Chemical Industry Company, se han convertido en los principales productores mundiales de productos químicos, así como en los mayores consumidores, un mal presagio para El futuro de la legendaria cocina china.

El glifosato es el componente químico base para unas 750 marcas diferentes de pesticidas en todo el mundo, además de Roundup de Monsanto-Bayer. Se han encontrado residuos de glifosato en el agua del grifo, jugo de naranja, orina de niños, leche materna, papas fritas, bocadillos, cerveza, vino, cereales, huevos, avena, productos de trigo y la mayoría de los alimentos convencionales probados. Está en todas partes, en breve.

Sin embargo, a pesar de la abrumadora evidencia, los burócratas de la Comisión de la UE y la EPA de EE. UU. Continúan ignorando la prudencia al no prohibir el producto químico tóxico a la espera de una investigación independiente exhaustiva durante más tiempo. Si fuera cínico, casi pensaría que este continuo apoyo oficial a los herbicidas a base de glifosato es más que una simple estupidez o ignorancia burocrática, incluso más que la simple corrupción, aunque eso seguramente juega un papel. La calidad nutricional de nuestra cadena alimentaria se está destruyendo sistemáticamente y se trata de algo más que ganancias de agronegocios corporativos.

* *

Nota para los lectores: haga clic en los botones para compartir a continuación. Reenvíe este artículo a sus listas de correo electrónico. Crosspost en su sitio de blog, foros de internet. etc.

F. William Engdahl es consultor y profesor de riesgos estratégicos, es licenciado en política por la Universidad de Princeton y es un autor de éxito en ventas de petróleo y geopolítica, exclusivamente para la revista en línea "New Eastern Outlook", donde este artículo fue publicado originalmente. Es colaborador frecuente de Global Research.

https://galacticconnection.com/glyphosate-worse-than-we-could-imagine-its-everywhere/?utm_source=Newsletter&utm_campaign=d27b6553fd-The+Daily+Alternative+News+Source+Jan+6%2C+2018_COPY&utm_medium=email&utm_term=0_aebd2bb672-d27b6553fd-146558241&goal=0_aebd2bb672-d27b6553fd-146558241&mc_cid=d27b6553fd&mc_eid=e4e0176d60












No comments:

Post a Comment