Ha Comenzado el Retroceso Global Contra La Tiranía
El 20 de marzo de 2021, en el primer aniversario del primer encierro del COVID-19, personas de más de 40 países salieron a las calles para manifestarse pacíficamente contra las mentiras tiránicas y contra el COVID-19. medidas.
El documental a continuación, " The Pushback ", detalla el día en que el mundo se unió contra la extralimitación del gobierno y la destrucción de los derechos humanos, y por qué debemos unirnos, todos los días, y hacer retroceder.
Lo más probable es que no hayas oído hablar de este grito de guerra mundial por la libertad, ya que los principales medios de comunicación han censurado casi universalmente cualquier noticia al respecto.
Los pocos que lo informaron subestimaron la naturaleza global del evento y su asistencia, o tergiversaron la intención de este "Día Mundial de la Libertad".
Libertad del miedo
Entonces, ¿cuál fue la intención detrás de esta demostración global? En resumen, para decirles a nuestros funcionarios electos y líderes mundiales no electos que retiramos nuestro consentimiento a estos extralimitaciones e intentos inconstitucionales de despojarnos de nuestros derechos y libertades, y que ya no nos someteremos ni nos encogeremos de miedo.
Como se señala en la película, el miedo y la histeria se alimentaron cuidadosamente utilizando una narrativa falsa que decía:
- Un virus novedoso y mortal se está extendiendo por todo el planeta
- Nadie es inmune y no hay cura
- Las personas asintomáticas son los principales vectores de enfermedades y, por lo tanto:
- Tenemos que cerrar todo, aislar a todos y usar máscaras hasta que todo el mundo esté vacunado.
Y, por supuesto, cualquiera que desafíe esta loca narrativa es etiquetado como un peligro para la sociedad. Cada parte de esta narrativa es falsa y poco realista. En realidad:
| El SARS-CoV-2 presenta un alto riesgo para un grupo muy limitado de personas y un riesgo insignificante para la gran mayoría | Pocos son susceptibles a enfermedades graves o la muerte. |
| Hay varios tratamientos efectivos disponibles. | Las personas asintomáticas, históricamente conocidas como personas sanas, no transmiten la infección. |
| Los bloqueos y los mandatos de máscaras no funcionaron y han causado un gran daño | Las personas vulnerables han sido dañadas en lugar de ayudadas |
Zona cero de la falsa narrativa
El 3 de marzo de 2020, la Organización Mundial de la Salud tuiteó un comentario del director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que decía:
“A nivel mundial, alrededor del 3.4% de los casos de COVID-19 reportados han muerto. En comparación, la gripe estacional generalmente mata a menos del 1% de los infectados ".
De hecho, hace que COVID-19 suene como un problema serio. El problema es que Ghebreyesus comparó manzanas y naranjas. Informó la tasa de letalidad (CFR) de COVID-19, frente a la tasa de letalidad por infección (IFR) de la gripe.
Como se explica en la película, CFR es la proporción de muertes por una enfermedad en comparación con el número de personas diagnosticadas (el número total de casos confirmados).
Mientras tanto, el IFR es la proporción de muertes por una enfermedad en comparación con el número total de personas infectadas, confirmadas o sospechosas.
Dado que la CFR requiere que la infección se confirme mediante pruebas de laboratorio y evaluación clínica, y el número total de personas infectadas puede ser difícil de determinar e incluye casos sospechosos, la CFR siempre es más baja que la IFR.
Al combinar CFR e IFR en la misma oración, comparando dos conjuntos diferentes de estadísticas, Ghebreyesus exageró enormemente la amenaza de COVID-19. El investigador de la Universidad de Stanford, John Ioannidis, señaló esto en una respuesta del 7 de marzo de 2020, en la que dijo:
"Las tasas de letalidad reportadas, como la tasa oficial del 3.4% de la OMS, causan horror y no tienen sentido".
El 14 de octubre de 2020, Ioannidis publicó una revisión de 61 estudios de seroprevalencia1 que mostraban que el IFR para COVID-19 era en realidad solo 0.23%, muy lejos del CFR del 3.4%, y para las personas menores de 70 años, el IFR era solo 0,05%.
En otras palabras, COVID-19 es menos mortal que la gripe. Muchos han notado que el IFR para la gripe suele ser de solo alrededor del 0.1%, e incluso así, COVID-19 es menos mortal para las personas menores de 70 años.
La prueba de PCR agregó combustible a la falsa narrativa
Como se señaló en el documental, en este punto, hay tantas narrativas falsas que es difícil saber por dónde empezar, pero un buen lugar es la prueba de reacción en cadena de la polimerasa con transcripción inversa (RT-PCR), ya que es el núcleo de esta estafa. Si no fuera por esta prueba defectuosa, no habría una pandemia de la que hablar.
El hecho es que la prueba de PCR no está diseñada para usarse como herramienta de diagnóstico, ya que no puede distinguir entre virus inactivos y virus "vivos" o reproductivos.2
Este es un punto crucial, ya que los virus inactivos y reproductivos no son intercambiables en términos de infectividad. Si tiene un virus no reproductivo en su cuerpo, no se enfermará y no podrá contagiar a otras personas.
Además, la prueba se desarrolló utilizando nada más que el modelado por computadora de una secuencia genética. En el desarrollo de esta prueba nunca se utilizó ningún aislado viral real de un paciente.
El 30 de noviembre de 2020, un equipo de 22 científicos internacionales publicó una revisión3 desafiando el artículo científico4 sobre las pruebas de PCR para el SARS-CoV-2 escrito por Christian Drosten, Ph.D., y Victor Corman.
La OMS aceptó rápidamente el documento de Corman-Drosten y el flujo de trabajo que se describe en él se adoptó como estándar en todo el mundo.
Los 22 científicos exigieron que se retractara el artículo de Corman-Drosten debido a “errores fatales” 5, uno de los cuales es el hecho de que se escribió (y la prueba en sí se desarrolló) antes de que se dispusiera de un aislado viral.
Todo lo que usaron fue la secuencia genética publicada en línea por científicos chinos en enero de 2020.
Como si eso no hiciera que la prueba fuera lo suficientemente poco confiable, se ordenó a los laboratorios que amplificaran el ARN recolectado demasiadas veces, lo que dio como resultado que las personas sanas arrojaran resultados "positivos". El número de amplificaciones se conoce como umbral de ciclo (CT).
Cuando obtiene un resultado positivo con una TC de 35 o más, está buscando el equivalente a una sola copia de ADN viral. La probabilidad de que eso cause un problema de salud es minúscula. Sin embargo, la OMS, 6 , 7 , 8 , la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. Y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE. UU. 9 recomendaban TC entre 40 y 45, garantizando así que una gran mayoría de "casos" eran de hecho falsos positivos.
Cómo se creó el mayor engaño de la historia
Como se detalla en la película presentada, las pruebas de PCR generalizadas le dieron a los medios de comunicación el forraje necesario para crear histeria. Durante meses, todas las transmisiones tenían una cinta que mostraba el número de "casos" detectados.
Otras tácticas de inducción del miedo incluyeron enmascaramiento universal y reglas de distanciamiento social de 6 pies, repletas de barreras plásticas en todas partes y letreros en cada piso que le dicen dónde pararse y en qué dirección caminar.
Una de las tácticas principales que impulsó la narrativa de que el enmascaramiento y el distanciamiento social eran necesidades fue la mentira de que las personas asintomáticas estaban propagando la infección. Cualquiera puede ser una amenaza letal. Nadie estaba exento de sospechas.
¿Ese viejo con tos? Amenaza letal. ¿Ese corredor musculoso, ruborizado por el aire fresco y el ejercicio? Amenaza letal. ¿Ese niño precoz de 2 años de cara rosada? Amenaza letal.
Un público temeroso se empapó de la propaganda y comenzó a atacar verbal y físicamente a los no enmascarados sin tener en cuenta la lógica, la razón o la ciencia.
Sin el fraude de la PCR y la mentira del esparcidor asintomático, la pandemia de COVID-19 habría sido un problema pasajero. Las mentiras pudieron mantenerse por una razón y solo una razón, y esa fue la implementación de la censura universal de cualquiera que dijera la verdad y señalara las falacias científicas que impulsaban la narrativa de la pandemia.
Con estas herramientas psicológicas, precedidas por una única revisión cuidadosamente elaborada de la definición de “pandemia” hace una década, fabricaron el mayor engaño que el mundo haya visto jamás.
De hecho, se podría decir que la redefinición de pandemia fue lo que nos llevó a este precipicio en primer lugar. La definición original de pandemia de la OMS era: 10,11
"... cuando aparece un nuevo virus de influenza contra el cual la población humana no tiene inmunidad, lo que resulta en varias epidemias simultáneas en todo el mundo con un enorme número de muertes y enfermedades".
La parte clave de esa definición es "un enorme número de muertes y enfermedades". Esta definición se cambió en el mes previo a la pandemia de gripe porcina de 2009.
El cambio fue simple pero sustancial: simplemente eliminaron los criterios de gravedad y alta mortalidad, dejando la definición de una pandemia como “una epidemia mundial de una enfermedad” 12.
Al eliminar los criterios de enfermedad grave que causa una alta morbilidad, dejando la infección geográficamente extendida como el único criterio para una pandemia, la OMS y los líderes tecnocráticos del mundo pudieron engañar a la población mundial haciéndoles creer que estábamos en peligro de muerte.
Qué funciona y qué no
El descarte total de la ciencia es quizás la parte más desconcertante de esta pandemia. Se nos dice que sigamos la ciencia, pero lo que realmente quieren decir es que debemos hacer lo que se nos dice, sin evidencia.
Como se señala en la película, sabemos desde hace mucho tiempo qué funciona y qué no, en lo que respecta a la mitigación de una pandemia.
Las medidas efectivas incluyen lavarse las manos y aislar a los enfermos. Todo lo que se nos ha dicho que hagamos durante el año pasado cae de lleno en la categoría de “ineficaz probada”, y eso incluye cuarentenas a gran escala, cierres de fronteras, cierres de escuelas, distanciamiento social y uso universal de máscaras.
Lo que es peor, todo lo que nos han dicho que es necesario para salvar vidas, en realidad alimenta las enfermedades.
¿De qué se trataba realmente la pandemia?
En mi libro más vendido, " La verdad sobre COVID-19: exponiendo el gran reinicio, cierres, pasaportes de vacunas y la nueva normalidad", detallo la historia de fondo de cómo se creó la pandemia de COVID-19 y, lo que es más importante, por qué.
Si no comprende el panorama geopolítico en el que nos encontramos en este momento, tendrá dificultades para comprender por qué alguien posiblemente mentiría sobre un virus y crearía una pandemia a partir del humo y los espejos.
En pocas palabras, una élite tecnocrática pequeña pero altamente organizada ha utilizado esta pandemia como una justificación para erosionar la libertad, la libertad y la democracia desde el primer día, y la razón es porque quieren marcar el comienzo de un sistema global completamente nuevo.
La élite mundial se refiere a este nuevo sistema como el gran reinicio, la cuarta revolución industrial y el plan Build Back Better.
No se equivoquen, el plan, como se establece en varios documentos e informes, incluido el informe de la Fundación Rockefeller de 2010, 13 en el que describen su escenario "Lockstep", que es una respuesta global coordinada a una pandemia letal, y su libro blanco de 2020 , 14 “Plan de Acción Nacional de Prueba de COVID-19” - es utilizar el bioterrorismo para tomar el control de los recursos, la riqueza y las personas del mundo.
El plan es utilizar la necesidad de una respuesta coordinada a una pandemia como justificación para la vigilancia permanente y los controles sociales que obstaculizan la libertad personal y la libertad de elección.
Para obtener más información sobre la estructura de poder oculta que dirige esta reorganización global hacia el control autoritario, consulte "Bill Gates quiere hacer realidad la visión global en su vida", "El gran restablecimiento y reconstruir mejor", "La tecnocracia y el gran restablecimiento" y "Quién ¿Pulsó el gran botón de reinicio?
El momento de defender la libertad es AHORA
En 2007, Naomi Wolf publicó “El fin de América: Carta de advertencia a un joven patriota”, en la que describe los 10 pasos hacia la tiranía.
Ahora advierte a todos, en todas partes, que estamos en el Paso 10. Una vez que el Paso 10 se fija en su lugar, no hay vuelta atrás. Será demasiado peligroso luchar.
En este momento, podría enfrentarse a la brutalidad policial o la censura. Si eso le disuade de hacer su parte para oponerse a los dictados totalitarios en este momento, en el futuro, lo perderá todo.
La buena noticia es que los aspirantes a tiranos aún no han ganado. Dicho esto, no tenemos tiempo que perder. No tenemos tiempo para permanecer inactivos, esperando que todo vuelva a la normalidad por sí solo.
En países donde los ciudadanos no tienen el derecho de portar armas de la Segunda Enmienda, la respuesta es la desobediencia civil masiva pacífica.
En los Estados Unidos, tenemos la Segunda Enmienda, que permite a los ciudadanos poseer y portar armas, y la mera posibilidad de un levantamiento armado hace que sea más difícil para un gobierno tiránico salirse con la suya.
Dicho esto, la desobediencia pacífica es también la estrategia principal en los países armados.
También debemos unirnos a la legislación que previene la alteración de las leyes que salvaguardan nuestras libertades. Con ese fin, Wolf ha iniciado la Campaña de las Cinco Libertades, que puede encontrar en su sitio web Daily Clout.
La campaña se enfoca en crear legislación para preservar las libertades clave y evitar que las leyes de emergencia infrinjan nuestra libertad para reunirnos, adorar, protestar y participar en negocios. También se está elaborando legislación para abrir escuelas, eliminar los mandatos de máscaras y eliminar los requisitos para los pasaportes de vacunas.
Esperanza, frente a la tiranía
No tengo ninguna duda de que finalmente detendremos el impulso de los globalistas hacia la tiranía global. No va a ser fácil. Pueden pasar años y puede empeorar mucho antes de mejorar.
Los fundadores de Estados Unidos huyeron de sociedades represivas o eran hijos o nietos de quienes lo hicieron. Tuvieron que afrontar personalmente el discurso criminalizado, las detenciones arbitrarias y la tortura e incluso el asesinato sancionados por el Estado. Los hombres que firmaron la Declaración de Independencia sabían que si perdían la guerra serían ejecutados por traición.
Estos hombres y mujeres eran radicales que luchaban por la libertad y las libertades personales. Tenían una visión de la realidad que era una bofetada absoluta frente a lo que el resto del mundo toleraba.
Estaban dispuestos a sacrificar sus vidas para convertir esa visión en realidad. La mayoría de nosotros hemos olvidado sus sacrificios y hemos capitulado ante la narrativa cuidadosamente construida para crear un miedo que permite a la mayoría renunciar a su reclamo de libertad.
Los Fundadores confiaron en nosotros para recordar nuestra historia y permanecer siempre vigilantes, para evitar que la preciosa red de libertad y libertad personal que ellos construyeron se evaporara para que nunca hubiera un tirano estadounidense.
Los creadores de la Constitución de Estados Unidos entendieron que el precio de la libertad era la vigilancia eterna.
Con suerte, suficientes personas verán a través de la niebla principal y verán la verdad de hacia dónde nos dirigimos y cómo llegamos aquí (si no lo hace, lea " La verdad sobre COVID-19 "), y una vez que entienda quién es el verdadero enemigo es, te vuelves menos temeroso y más eficiente.
Ahora puede ayudar a educar a otros, para que comprendan lo que está sucediendo, cómo los engañan y a qué están a punto de renunciar.
Por último, existen soluciones legales que pueden ayudar a frustrar la toma de control globalista, soluciones tecnológicas que pueden fortalecer el poder de presión de los ciudadanos y tecnologías a prueba de censura que nos permitirán eludir los monopolios actuales de las Big Tech. Tenemos que trabajar en todos estos frentes pero, juntos, creo que podemos asegurar la libertad para nuestros hijos y las generaciones futuras.
https://eraoflight.com/2021/06/22/global-pushback-against-tyranny-has-begun/
No comments:
Post a Comment