El Coronavirus y Una Historia de Propaganda y Lucro Contra el Miedo a Los Virus - PEERS
La misión de WantToKnow.info:
Brindar a nuestros lectores información confiable y verificable sobre encubrimientos importantes
y servir como un llamado a trabajar juntos por el bien de todos.
Este mensaje también está disponible en línea en este enlace .
Por favor, apoye este importante trabajo haciendo una donación .
Queridos amigos,
El coronavirus continúa propagándose en algunos lugares. Las estadísticas oficiales de Johns Hopkins indican que más de tres millones han muerto en todo el mundo y muchos más mueren cada día. Claramente, se justifica la precaución para proteger nuestra salud y la de nuestros seres queridos.
Sin embargo, ¿y si ...
¿Qué pasa si hay personas poderosas en nuestro mundo sin sentido de la moralidad o la ética?
¿Qué pasa si algunas de esas personas, llamémoslas la élite del poder, se han elevado a los puestos más altos en el gobierno y las corporaciones?
¿Qué pasa si a veces se unen en reuniones secretas para coordinar cómo pueden obtener más dinero y más control sobre el público?
¿Qué pasaría si estas élites hubieran aprendido a aprovechar las grandes conmociones del público, como pandemias y ataques terroristas, para impulsar sus agendas de control y obtener enormes ganancias de los cambios predecibles del mercado y las compras basadas en el miedo?
¿Qué pasa si estas élites desalmadas han desarrollado muchas formas de avivar sigilosamente las llamas del miedo durante estos choques para hacer que el público tenga aún más miedo y esté más dispuesto a entregar sus libertades a las autoridades?
¿Qué pasa si, además de las enormes ganancias que obtendrán estas élites, el coronavirus se está utilizando como una prueba más para ver cuánto estamos dispuestos a renunciar a nuestras libertades cuando el miedo corre desenfrenado?
¿Qué pasa si nosotros, la gente, aprendemos a reconocer esto mientras está sucediendo?
¿Qué pasa si cada uno de nosotros tiene un increíble poder sin explotar como individuos soberanos para seguir nuestra guía interna y superior y transformar el miedo en amor sin importar los desafíos que enfrentemos?
¿Qué pasa si la gran mayoría de nosotros en este planeta en nuestro núcleo realmente queremos encontrar formas de amarnos y apoyarnos mutuamente para encontrar un significado más profundo y una mayor armonía en nuestras vidas?
Una breve historia de las recientes epidemias de miedo
Ántrax - 2001
Cuando se enviaron por correo cartas que contenían ántrax a dos senadores estadounidenses poco después de los ataques del 11 de septiembre, fuentes del gobierno y de los medios de comunicación avivaron de inmediato el temor generalizado de infecciones masivas en los Estados Unidos. Gente de todo el país. temía mucho al ántrax mortal. Sin embargo, al final, como se indica en este artículo de NPR de 2011 , "Cinco personas murieron por inhalar ántrax y otras 17 se infectaron".
Este artículo del New York Times del 26 de octubre de 2001 afirma que "Bayer acordó ... vender 100 millones de tabletas de su medicamento contra el ántrax, Cipro, al gobierno por 95 centavos cada una. Pero aunque Bayer casi redujo a la mitad su precio anterior, tres grandes compañías farmacéuticas desde entonces han dado un paso adelante para ofrecer grandes cantidades de sus antibióticos gratis ".
Así que el gobierno de los EE. UU. Rechazó los medicamentos gratuitos y gastó los $ 95 millones, pero la gran mayoría de esas píldoras de Cipro nunca se tomaron y ahora han pasado su fecha de vencimiento y por lo tanto se desperdiciaron. Entonces, ¿quién se benefició de todo el miedo?
Gripe aviar - 2005-06
Artículo de 2005 de BBC News titulado " La gripe aviar 'podría matar a 150 millones de personas ' ": “Una pandemia de gripe podría ocurrir en cualquier momento y matar entre 5 y 150 millones de personas, advirtió un funcionario de salud de la ONU. David Nabarro, encargado de coordinar las respuestas a la gripe aviar, dijo que una mutación del virus que afecta a Asia podría desencadenar nuevos brotes. El portavoz de la OMS sobre la influenza, Dick Thompson, dijo en una conferencia de prensa en Ginebra que la estimación oficial de la OMS sobre el número de personas que podrían morir estaba entre dos millones y 7,4 millones ”.
Artículo de 2008 en Nature sobre la gripe aviar: "Los 88 casos y 59 muertes reportados el año pasado son más bajos que el pico de 2006 de 115 casos y 79 muertes".
Artículo de 2006 en el periódico británico Independent titulado "Donald Rumsfeld gana $ 5 millones de dólares con un medicamento contra la gripe aviar" : "El secretario de Defensa de los Estados Unidos ha obtenido más de $ 5 millones (£ 2,9 millones) en ganancias de capital por la venta de acciones en la empresa de biotecnología que descubrió y desarrolló Tamiflu , el medicamento está siendo comprado en cantidades masivas por los gobiernos para tratar una posible pandemia humana de la enfermedad. Hasta ahora, más de 60 países han pedido grandes existencias del medicamento antiviral. El medicamento fue desarrollado por una empresa de biotecnología californiana, Gilead Sciences. Sr. Rumsfeld Estuvo en la junta de Gilead de 1988 a 2001, y fue su presidente desde 1997. Luego se fue para unirse a la administración Bush, pero mantuvo una gran participación accionaria ".
El recuento final de muertes por gripe aviar fue de menos de 200 para la "pandemia" de 2005 y 2006. Por eso, cuando los funcionarios de la ONU y la OMS encargados de manejar estos asuntos fomentaron el miedo al afirmar que muchos millones podrían morir, exageraron en más de 10,000 multiplicado por el número de personas que murieron. Entonces, ¿cuánto podemos confiar en la ONU y la OMS en estos asuntos? ¿Y quién se benefició de todo el miedo que se extendió por el mundo?
Gripe porcina (H1N1) - 2009-10
Artículo de 2010 en el Washington Post titulado "Los informes acusan a la OMS de exagerar la amenaza del H1N1, posibles vínculos con los fabricantes de medicamentos": "Las críticas europeas al manejo de la Organización Mundial de la Salud de la pandemia del H1N1 se intensificaron ... con la publicación de dos informes que acusaban a la agencia de exagerar la amenaza que representa el virus y no revelar la posible influencia de la industria farmacéutica en sus recomendaciones sobre cómo deben responder los países. La respuesta de la OMS provocó un temor generalizado e innecesario y llevó a países de todo el mundo a desperdiciar millones de dólares. vez, el brazo de las Naciones Unidas con sede en Ginebra se basó en el asesoramiento de expertos vinculados a los fabricantes de medicamentos ".
Un artículo de 2010 en The Guardian del Reino Unido titulado "La gripe porcina era tan esquiva como las ADM": "Los jefes de salud deberían admitir que estaban equivocados, una vez más, sobre una pandemia mundial. El virólogo John Oxford dijo que la mitad de la población podría estar infectada [en el Reino Unido]. El director médico Sir Liam Donaldson [advirtió que] '65.000 podrían morir ', con un máximo de 350 cadáveres al día. Los medios de comunicación se volvieron locos. La Organización Mundial de la Salud declaró una' alerta de seis niveles 'para' preparar al mundo para una inminente Si alguien se atrevió a cuestionar esta tontería, Donaldson los descartó como "extremistas". En el Reino Unido, [solo] 360 personas han muerto bajo su influencia, la mayoría con condiciones previas "no relacionadas con la gripe". La gripe porcina no es agradable ... pero no tiene relación con la histeria del gobierno ".
Artículo de 2012 en Los Angeles Times titulado "No hay una fórmula mágica contra la gripe": "Dos empleados de una empresa de comunicaciones [revelaron] que les habían pagado para que escribieran en forma fantasma algunos de los estudios de Tamiflu [y] se les habían dado instrucciones explícitas para garantizar que un El mensaje clave estaba incrustado en los artículos: la gripe es una amenaza y Tamiflu es la respuesta ".
Artículo de Reuters de 2014 titulado "Las reservas del fármaco Roche Tamiflu son una pérdida de dinero" : "Los científicos de la respetada red de investigación Cochrane Review dijeron que los medicamentos tenían pocos o ningún efecto beneficioso, pero tenían efectos secundarios adversos. Estados Unidos ha gastado más de $ 1.3 mil millones comprando una reserva estratégica de antivirales, incluido Tamiflu, mientras que el gobierno británico ha gastado casi 424 millones de libras ($ 703 millones) en una reserva de unos 40 millones de dosis de Tamiflu ".
Gracias al enorme miedo generado en todo el mundo, más de 60 países de todo el mundo gastaron literalmente miles de millones de dólares en el almacenamiento de Tamiflu para prevenir la gripe aviar y la porcina. Como los medicamentos tenían una vida útil de siete años , casi todos esos millones de dosis finalmente se fueron por el desagüe, mientras que los miles de millones de dólares gastados fluyeron directamente a las arcas de las grandes farmacéuticas y a los bolsillos de los políticos que las apoyaban. Fomentar el miedo claramente puede ser muy provechoso para algunos.
Virus del Zika - 2015-16
Artículo del New York Times de 2016 titulado "El virus del Zika es una emergencia sanitaria mundial, dice la OMS ": "La Organización Mundial de la Salud declaró el lunes al virus del Zika y su presunto vínculo con los defectos de nacimiento una emergencia de salud pública internacional, una medida poco común que indica la gravedad de el brote. La principal preocupación es el posible vínculo del virus con la microcefalia, una afección que hace que los bebés nazcan con cabezas inusualmente pequeñas y, en la gran mayoría de los casos, cerebros dañados ".
Artículo de 2016 en BMJ ( British Medical Journal ) titulado "Virus Zika: el miedo es la clave": "¿Recuerdan la alerta pandémica de la OMS sobre la gripe porcina hace algunos años? Cuando la OMS fue proactiva para anunciar una pandemia, sin ninguna justificación científica, yo era el alguien que escribió que eso era un truco comercial. La gente no creyó y el British Medical Journal rechazó mi artículo. Después de un largo año, lo que había predicho se hizo realidad. El vínculo entre la microcefalia y el virus zika es solo una hipótesis sin mucho respaldo ciencia. Esta alegación no probada no es una base lógica ni jurídica adecuada para la Declaración de Emergencia Sanitaria Mundial de la OMS. Hay muchos indicios de que existe una estrecha cooperación entre la OMS y las empresas farmacéuticas ".
Artículo de Associated Press de 2016 titulado "Brasil: 270 de 4.180 casos sospechosos de microcefalia confirmados": "Los investigadores han estado analizando 4.180 casos sospechosos de microcefalia reportados desde octubre. El miércoles, las autoridades dijeron que habían hecho un análisis más intenso de más de 700 de esos casos. casos, confirmando 270 casos y descartando otros 462. Se descubrió que seis de los 270 casos confirmados de microcefalia tenían el virus ".
El miedo a que el virus zika cause microcefalia en los bebés llevó a los gobiernos a gastar más de mil millones de dólares supuestamente para combatir el virus. Sin embargo, el vínculo con la microcefalia nunca se estableció claramente y la OMS eliminó el estado de emergencia global en noviembre de 2016. ¿A dónde se fue todo ese dinero?
Coronavirus - 2020
El coronavirus ha afectado y matado a muchas más personas que los ejemplos anteriores, pero ¿podría ser que la élite del poder esté usando las mismas tácticas para obtener ganancias y lograr un mayor control?
11 de marzo de 2020 Artículo de la CNBC titulado " Marc Lipsitch, profesor de epidemiología en Harvard, dijo ... él piensa que entre el 40% y el 70% de la población mundial podría infectarse con el virus, y de ellos, el 1% morirá". (Tenga en cuenta que está prediciendo entre 30 y 50 millones de muertes en todo el mundo )
Artículo del 13 de marzo de 2020 en Intercept titulado "Las grandes farmacéuticas se preparan para beneficiarse del coronavirus": "Durante la crisis actual, los fabricantes de productos farmacéuticos pueden tener incluso más margen de maniobra de lo habitual debido a los grupos de presión de la industria del lenguaje insertados en un paquete de gastos de coronavirus de $ 8.3 mil millones, aprobado la semana pasada, para maximizar sus ganancias de la pandemia. El paquete de ayuda final no solo omitió el lenguaje que habría limitado los derechos de propiedad intelectual de los fabricantes de medicamentos, sino que específicamente prohibió al gobierno federal tomar medidas si le preocupa que los tratamientos o las vacunas se hayan desarrollado con fondos públicos tienen un precio demasiado alto.
18 de de marzo de, 2020 Newsweek artículo titulado "Dentro del top Planes Secretos si coronavirus Gobierno Cripples de los militares.": "Los planes de contingencia Sobre-Top Secret ya existe para lo que los militares se supone que debe hacer si están incapacitados todos los sucesores constitucionales. Emisión de las órdenes de espera hace más de tres semanas para preparar estos planes, no solo para proteger a Washington sino también para prepararse para la posibilidad de alguna forma de ley marcial. Los diversos planes ... son tan secretos que bajo estos planes extraordinarios, la 'devolución' podría eludir la Disposiciones constitucionales normales para la sucesión de gobiernos " .
16 de diciembre de 2020 Artículo del Washington Post titulado "Las empresas más grandes de Estados Unidos están prosperando durante la pandemia y dejando sin trabajo a miles de personas. Un análisis del Post encontró que 45 de las 50 empresas más grandes de EE. UU. Obtuvieron ganancias desde marzo. y dio la mayor parte de las ganancias a los accionistas ".
25 de noviembre de 2020 Artículo del New York Times : "$ 1 billón. Esa es la cantidad de nueva riqueza que los multimillonarios estadounidenses han acumulado desde marzo, al comienzo de los devastadores cierres que impusieron los gobiernos estatales y locales para frenar la pandemia. miles de millones justo cuando millones de otros estadounidenses se hundieron en una situación financiera desesperada ".
Entonces, los multimillonarios han acumulado más de $ 1 billón solo en los EE. UU., Sin embargo, para la mayoría de los ciudadanos, el ingreso promedio ha disminuido y el desempleo y las bancarrotas se han disparado en todo el mundo. Sin mencionar el hecho de que la depresión, el suicidio, la violencia doméstica y la pobreza han aumentado drásticamente. El ganador del Premio Nobel de la Paz 2020, David Beasley , afirmó que 135 millones de personas han estado "al borde de la inanición" desde el inicio de la pandemia. Sin embargo, todo esto no se debe al coronavirus, sino a las políticas instituidas por la élite en torno al coronavirus.
Las estadísticas oficiales de Johns Hopkins indican que más de tres millones han muerto en todo el mundo y muchos más mueren cada día. Claramente se justifica la precaución para proteger nuestra salud y la de nuestros seres queridos, pero ¿y si ...
Y si...
¿Qué pasa si la élite del poder, en su búsqueda de más dinero y control, trabaja de diversas formas para difundir el miedo y exagerar el nivel real de peligro de este coronavirus?
¿Qué pasa si están usando en secreto cada crisis subsiguiente para ver cuánto estamos dispuestos a renunciar voluntariamente a nuestras libertades?
¿Qué pasa si la élite del poder nos está preparando para aceptar la ley marcial donde el Congreso abdica de su poder y el presidente de los Estados Unidos se convierte en el líder supremo y otros países están haciendo lo mismo?
¿Qué pasa si, como contrapeso a la élite del poder, hay millones de personas en todo el mundo comprometidas a revelar los niveles más profundos de engaño y a empoderarnos a todos para abrir los ojos y hacer lo correcto?
¿Y si eres uno de esos?
¿Qué pasa si hay cientos de miles de grupos y organizaciones poco conocidos en todo el mundo profundamente comprometidos con la construcción de formas emocionantes para que todos alcancemos nuestro máximo potencial y enfrentemos cualquier crisis con claridad? ¿dirección?
¿Y si el mayor temor de la élite del poder es que todos nos demos cuenta de cuánto poder tenemos como individuos y del tremendo poder que tenemos cuando nos unimos para iluminar las sombras y trabajar juntos por un mundo mejor ?
Con los mejores deseos para un mundo transformado,
Fred Burks for PEERS y WantToKnow.info
Ex intérprete y denunciante de la Casa Blanca
Nota: Para obtener más información, consulte nuestro Centro de información sobre coronavirus . Vea también este excelente ensayo sobre cómo se está utilizando el virus para promover el estado de vigilancia. Otro ensayo largo y penetrante explora las implicaciones a largo plazo para la humanidad y las opciones que tenemos en este momento. Y sobre cómo se usa el miedo para controlarnos y cómo podemos transformar eso, no se pierda este excelente ensayo .
Encontrar el equilibrio: Centro de inspiración de WantToKnow.info
WantToKnow.info cree que es importante equilibrar la información perturbadora de encubrimiento con escritos inspiradores que nos llaman a ser todo lo que podemos ser y a trabajar juntos para lograr un cambio positivo. Para obtener una gran cantidad de material edificante, visite nuestro Centro de inspiración .
- Póngase en contacto con sus medios y representantes políticos para informarles de esta información vital sobre el coronavirus. Anímelos a estudiar y dar publicidad a este importante tema. Invítelos a leer este artículo y explorar los enlaces incluidos.
- Explore nuestro excelente Centro de información sobre el coronavirus, lleno de recursos confiables y enlaces a videos de salud , ensayos, artículos de noticias y mucho más.
- Conozca pocos datos sobre las vacunas contra el coronavirus que son consideraciones importantes para cualquiera que esté considerando vacunarse.
- Explore ideas inspiradoras sobre cómo podemos trabajar juntos para crear un nuevo paradigma .
- Difunda esta noticia a sus amigos y colegas, y marque este artículo en sitios web clave de redes sociales usando el ícono "Compartir" en esta página, para que podamos desempeñar el papel en el que lamentablemente los principales medios de comunicación están fallando. Juntos podemos hacer la diferencia.
Vea nuestro archivo excepcional de artículos de noticias reveladores.
No comments:
Post a Comment