El número de eventos adversos reportados luego de las vacunas COVID superó los 200,000 según los datos publicados hoy por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Los datos provienen directamente de informes enviados al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las  Vacunas  (VAERS).

VAERS  es el principal sistema financiado por el gobierno para informar reacciones adversas a las vacunas en los EE. UU. Los informes presentados a VAERS requieren más investigación antes de que se pueda confirmar una relación causal.

Todos los viernes,  VAERS  hace públicos todos los informes de lesiones por vacunas recibidos en una fecha específica, generalmente alrededor de una semana antes de la fecha de publicación. Los datos de hoy muestran que entre el 14 de diciembre de 2020 y el 14 de mayo,  se informaron al VAERS un total de  227,805 eventos adversos en total , incluidas  4,201 muertes  , un aumento de 144 con respecto a la semana anterior, y  18,528 lesiones graves , un aumento de 1,338 desde la semana pasada.

Los datos de esta semana mostraron un   total de 943 eventos adversos, incluidos  23  clasificados como graves, entre los jóvenes de 12 a 17 años.

En los EE. UU.,   Se habían administrado 268,4 millones de dosis de la vacuna COVID hasta el 14 de mayo. Esto  incluye  115 millones de dosis de  la  vacuna Moderna , 144 millones de dosis de  Pfizer  y 9 millones de dosis de la  vacuna COVID de  Johnson & Johnson (J&J).

De las 4.201 muertes reportadas al 14 de mayo, el 23% ocurrió dentro de las 48 horas posteriores a la vacunación, el 16% ocurrió dentro de las 24 horas y el  38% ocurrió  en personas que se enfermaron  dentro de las 48 horas  posteriores a la vacunación.

Los datos del VAERS de esta semana muestran:

Es posible que las vacunas COVID no funcionen para millones con afecciones subyacentes Como informó The Defender   el 19 de mayo, algunos expertos cuestionan la recomendación de los CDC de que las personas inmunodeprimidas se vacunen después de que una nueva investigación mostró que entre el 15% y el 80% de las personas con trastornos de salud subyacentes y las que toman medicamentos inmunosupresores aumentan pocos anticuerpos contra las vacunas COVID, si es que hay alguno.

Sin embargo, las pautas actuales de los CDC   indican que las personas con sistemas inmunitarios comprometidos deben vacunarse contra COVID a pesar de que " no hay datos disponibles  para establecer la seguridad y eficacia de la vacuna COVID en estos grupos", ya que las personas con sistemas inmunitarios comprometidos o quienes toman inmunosupresores para una condición médica excluidos en gran medida   de los ensayos clínicos de vacunas.

La Dra. Meryl Nass , médica de medicina interna, dijo que es responsabilidad de los CDC determinar los riesgos y beneficios de cada vacuna para diferentes grupos de personas. Para las vacunas COVID, dijo Nass, los CDC no han publicado esa información ni le han dicho al público qué grupos podrían tener un mayor riesgo de sufrir una reacción adversa que supere con creces cualquier beneficio potencial.

CHD pide a la FDA que retire del mercado las vacunas COVID -  Envíe un comentario

Noveno jugador yanqui completamente vacunado da positivo por COVID

Como informó The Defender   el 19 de mayo, un noveno miembro completamente vacunado de la organización de los Yankees de Nueva York dio positivo por COVID. La mayoría de los casos notificados fueron asintomáticos. Los nueve fueron vacunados con la  inyección de J&J , lo que hace que estos casos sean lo que los CDC llaman infecciones de “ avance ”.

Algunos en la comunidad médica afirman que esto es una prueba de que las vacunas COVID funcionan, porque ninguno de los nueve se enfermó gravemente ni fue hospitalizado. Un  artículo de CNN  citó hoy a un médico de enfermedades infecciosas que dijo que los casos leves eran evidencia de que las vacunas funcionaron. Pero la Dra. Meryl Nass, le dijo a The Defender que los datos sobre las infecciones por COVID muestran que no se esperaría que los atletas jóvenes y sanos se enfermen gravemente por COVID, independientemente del estado de vacunación.

Nass dijo que los casos revolucionarios plantean preguntas sobre la  precisión de la prueba de COVID  y la capacidad de la vacuna para prevenir el virus y su transmisión.

Los empleadores pueden ser considerados responsables de "cualquier reacción adversa" si exigen vacunas COVID 

El 20 de mayo, The Defender  informó  que la nueva guía de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional ( OSHA ) responsabilizará a los empleadores por reacciones adversas si requieren que los empleados se vacunen contra COVID como condición de empleo, lo que podría afectar negativamente la calificación de seguridad del empleador.

En la  sección de Preguntas Frecuentes  del sitio web de OSHA que tiene que ver con el cumplimiento de seguridad de COVID, se preguntó si una reacción adversa a una vacuna COVID tenía que registrarse si un  empleador ordenaba la vacunación  como condición para el empleo.

OSHA  declaró :

“Si requiere que sus empleados sean vacunados como condición de empleo (es decir, por razones relacionadas con el trabajo), entonces cualquier reacción adversa a la vacuna COVID-19 está relacionada con el trabajo. La reacción adversa se puede registrar si se trata de un caso nuevo según 29 CFR 1904.6 y cumple uno o más de los criterios generales de registro en 29 CFR 1904.7 ".

A la inversa,  OSHA dijo  que ejercerá la discreción de la aplicación y no requerirá que se registren reacciones adversas cuando un empleador solo “recomiende” que los empleados reciban la vacuna, al tiempo que señala que para que se aplique esta discreción, la vacuna debe ser verdaderamente voluntaria.

Para determinar si una vacuna es "voluntaria", el  sitio web establece que "la elección de un empleado de aceptar o rechazar la vacuna no puede afectar [su] calificación de desempeño o avance profesional", y que un "empleado que elige no recibir la vacuna no puede sufrir ninguna repercusión por esta elección ".

Si los empleados no tienen la libertad de elegir si recibir o no la vacuna sin temer un recurso negativo, entonces se requiere la vacuna y los empleadores deben consultar la sección sobre vacunas COVID como condición para el empleo.

J&J conocía los problemas en la planta de fabricación de su vacuna siete meses antes del cierre.

El 20 de mayo, el defensor  informó  que el Comité Selecto de la Cámara sobre Coronavirus puso en marcha una investigación sobre Emergente BioSolutions - la planta de fabricación de la vacuna de J & J - el mes pasado después de que la empresa reconoció “serias deficiencias” en la fabricación de la compañía que  causó una confusión  de  AstraZeneca  y Dosis de J&J.

Durante una audiencia en el Congreso el miércoles, se reveló que J&J había documentado serios riesgos de contaminación en la planta de Emergent Baltimore en junio de 2020, siete meses antes de que un  incidente de contaminación  arruinara 15 millones de dosis de la vacuna COVID y descarrilara los planes de producción de vacunas de la compañía.

Un  memorando  publicado antes de la audiencia planteó preguntas sobre la falta de supervisión de J&J de las instalaciones de Baltimore, las  grandes bonificaciones  pagadas a los altos ejecutivos a pesar de las fallas, y describió otras pruebas obtenidas recientemente por el panel de la Cámara en su investigación en curso sobre Emergent.

Según  Business Insider , el director ejecutivo de Emergent, Robert Kramer, admitió en la Cámara de Representantes durante la audiencia que más de 100 millones de dosis de la vacuna de J&J están en espera debido a una posible contaminación.

Fue la primera vez que Kramer admitió la alta cifra de vacunas potencialmente dañadas después de que The New York Times  informara  en abril que la instalación  podría haber puesto en peligro  62 millones de dosis de vacunas, además de arruinar 15 millones de dosis por contaminación cruzada con los ingredientes de la vacuna AstraZeneca.

“Nadie está más decepcionado que nosotros por tener que suspender la fabricación de una nueva vacuna las 24 horas del día, los 7 días de la semana”, dijo Kramer. "Pido disculpas por la falla de nuestros controles".

    • Eric Clapton culpa a la propaganda por una reacción adversa severa a AstraZeneca

    El 17 de mayo, The Defender  informó  que Eric Clapton, de 76 años, sufrió una reacción adversa grave después de recibir la vacuna AstraZeneca COVID que lo dejó con el temor de que nunca volvería a jugar.

    “No hace falta decir que las reacciones fueron desastrosas, mis manos y pies estaban congelados, entumecidos o ardiendo, y prácticamente inútiles durante dos semanas. Temí que nunca volvería a jugar ”, dijo Clapton. "Pero la propaganda decía que la vacuna era segura para todos".

    Días después de la crítica de Clapton a la "propaganda" de la vacuna, el  Wall Street Journal  informó que los fabricantes de vacunas de EE. UU. Están patrocinando campañas publicitarias dirigidas a aproximadamente  un tercio  de los estadounidenses que son reacios a recibir una vacuna COVID.

    Pfizer, Moderna, Regeneron y otras compañías farmacéuticas están patrocinando anuncios en televisión, radio y redes sociales elogiando las vacunas y medicamentos COVID en un esfuerzo por aumentar las vacunas. A diferencia de los anuncios de medicamentos en los que se muestran nombres de marca, los anuncios generales de "vacúnese" no tienen que seguir las pautas legales, que incluyen una lista de los posibles efectos secundarios del medicamento.

    74 días y contando, los CDC ignoran las consultas de The Defender

    Según el sitio web de los  CDC , "los CDC hacen un seguimiento de cualquier informe de muerte para solicitar información adicional y aprender más sobre lo que ocurrió y para determinar si la muerte fue el resultado de la vacuna o no está relacionada".

    El 8 de marzo,  The Defender se  comunicó con los CDC con una  lista escrita de preguntas  sobre las muertes y lesiones reportadas relacionadas con las vacunas COVID. Después de repetidos intentos, por teléfono y correo electrónico, para obtener una respuesta a nuestras preguntas, un especialista en comunicaciones de salud del Grupo de Trabajo sobre Vacunas de los CDC se comunicó con nosotros el 29 de marzo, tres semanas después de nuestra consulta inicial.

    La persona recibió nuestra solicitud de información de VAERS, pero dijo que nunca había recibido nuestra lista de preguntas, a pesar de que los empleados con los que hablamos varias veces dijeron que los oficiales de prensa de los CDC estaban trabajando en las preguntas y confirmaron que el representante las había recibido. Volvimos a proporcionar la lista de preguntas junto con una nueva fecha límite, pero nunca recibimos una respuesta.

    El Defensor  también hizo un seguimiento con el departamento de medios de los CDC, que nos dijo que se informaría a la unidad de respuesta de COVID que el especialista en comunicaciones de salud nunca respondió. No se dio ninguna explicación de por qué se ignoraron nuestras consultas. Nos dijeron que volviéramos a llamar, lo que hicimos en numerosas ocasiones.

    El 19 de mayo, un empleado de los CDC dijo que nuestras preguntas habían sido revisadas y nuestra consulta estaba pendiente en su sistema, pero no nos proporcionaría una copia de la respuesta. Han pasado 74 días desde que enviamos nuestro primer correo electrónico preguntando sobre los datos y los informes del VAERS.

    Children's Health Defense  solicita a cualquier persona que haya experimentado una reacción adversa a cualquier vacuna que presente un informe siguiendo  estos tres pasos .