Cómo Conseguimos Un Gobierno Omnipotente
Todos hemos nacido y crecido bajo un gobierno que ejerce el poder del asesinato. Asesinatos patrocinados por el estado a manos del gobierno de EE. UU., Y específicamente del Pentágono y la CIA- se ha convertido en un asunto bastante aburrido. Se han aceptado plenamente como parte integrante de la vida estadounidense.
Sin embargo, cuando nos detenemos a reflexionar sobre este fenómeno, no podemos evitar darnos cuenta de que se trata de un poder verdaderamente extraordinario. Es un poder omnipotente que permite al gobierno federal apagar la vida de una persona simplemente con la determinación de que es comunista, terrorista, una amenaza a la "seguridad nacional" o cualquier otra designación que establezca el gobierno.
Los Framers y el pueblo estadounidense en 1789 se oponían totalmente a vivir bajo un gobierno que ejercía el poder del asesinato. Después de todo, no olvide que después de la ruptura con Inglaterra, los estadounidenses habían vivido bajo los Artículos de la Confederación durante unos diez años. Según los artículos, los poderes del gobierno federal eran tan débiles que ni siquiera tenía el poder de cobrar impuestos, mucho menos el poder de asesinar.
Así lo querían nuestros antepasados estadounidenses. Creían que la mayor amenaza para su libertad y bienestar no radicaba en algún régimen extranjero, sino en su propio gobierno. Por eso eligieron vivir bajo un gobierno con muy pocos y muy limitados poderes. Al hacerlo, se sintieron más seguros y protegidos.
Cuando los delegados se reunieron en Filadelfia en lo que se conoció como la Convención Constitucional, fue con el simple propósito de enmendar los artículos para que el sistema funcione de manera más eficiente. En cambio, presentaron una propuesta para un tipo diferente de sistema gubernamental, una república de gobierno limitado, que reemplazaría los Artículos.
El pueblo estadounidense estaba receloso porque el gobierno federal bajo este nuevo sistema tendría más poderes, incluido el poder de gravar. Les preocupaba que este nuevo gobierno acabaría destruyendo su libertad y su bienestar.
Pero los defensores de la Constitución aseguraron a los estadounidenses que este no sería un gobierno que ejerciera poderes generales, es decir, poderes que permitirían a los funcionarios federales hacer lo que quisieran en el mejor interés de la nación. En cambio, sus poderes se limitarían a los pocos poderes enumerados en la propia Constitución.
El pueblo estadounidense estaba especialmente preocupado por el poder del asesinato. Lo último que querían era vivir bajo un gobierno que ejercía el poder de acabar con la vida de las personas por razones arbitrarias. De hecho, si a los estadounidenses se les hubiera dicho que este nuevo gobierno federal ejercería el poder del asesinato, nunca habrían aprobado el trato. En cambio, habrían continuado operando bajo los Artículos de Confederación.
Los estadounidenses terminaron aprobando el trato y aceptando el nuevo gobierno bajo el supuesto de que sus poderes se limitarían a los enumerados en la Constitución, que no incluían el poder de asesinar.
Sin embargo, para asegurarse de que los funcionarios federales entendieran el mensaje, los estadounidenses exigieron la promulgación de la Declaración de Derechos, que incluía una prohibición expresa contra el asesinato dentro de la Quinta Enmienda, que dice en parte: “Ninguna persona será privada de la vida sin el debido proceso de ley."
El debido proceso legal es un término que se remonta a la Carta Magna en el año 1215. Durante muchos siglos de resistencia de los súbditos británicos contra sus propios reyes, el debido proceso llegó a abarcar dos principios: notificación y juicio.
Por lo tanto, en virtud de la Quinta Enmienda, antes de que el gobierno federal pueda asesinar a alguien, se requeriría que le notificara formalmente el delito por el cual desea asesinarlo y luego le garantizaría un juicio para determinar si en realidad fue culpable de cometer el delito. la ofensa.
Note algo importante sobre la Quinta Enmienda: sus protecciones se aplican a todos, no solo a los ciudadanos estadounidenses.
Con la Sexta Enmienda, el acusado puede elegir que un jurado de ciudadanos comunes, en lugar de un juez o tribunal, determine su culpabilidad o inocencia. Nuestros antepasados estadounidenses simplemente no confiaban en los jueces o tribunales para tomar esa decisión.
Dado que el veredicto de absolución de un jurado era definitivo e inapelable, los jurados también tenían la capacidad de juzgar la propia ley en casos penales. Si consideraban que el presunto delito era inconcebible, podían optar por absolverlo incluso si el acusado realmente lo había cometido, en cuyo caso no había nada que el juez o el gobierno pudieran hacer al respecto. El acusado saldría de la sala del tribunal como una persona libre.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el gobierno federal se convirtió en un tercer tipo de sistema gubernamental: un estado de seguridad nacional. Bajo este tipo de gobierno, el gobierno federal, específicamente la CIA y el Pentágono, adquirió el poder omnipotente del asesinato.
La conversión a un estado de seguridad nacional se justificó bajo la rúbrica de la Guerra Fría. La idea era que, dado que la Unión Soviética y el mundo comunista podían operar con poderes omnipotentes, incluido el poder del asesinato, la única forma de evitar que Estados Unidos fuera conquistado por los comunistas sería adoptar su mismo tipo de estructura gubernamental: una Estado de seguridad nacional, que vino con el poder omnipotente del asesinato.
La conversión a un estado de seguridad nacional se realizó mediante legislación, no mediante enmiendas constitucionales. No obstante, debido al poder abrumador y cada vez mayor del establecimiento de seguridad nacional, es decir, el ejército, la CIA y la NSA, se consideró que la conversión legislativa a un estado de seguridad nacional operaba como una anulación de la Quinta Enmienda. .
Hoy, el poder de asesinato del Pentágono y la CIA es omnipotente. Son los determinantes finales de si se va a apagar la vida de una persona en particular. Su poder de asesinato no puede ser revisado por ningún tribunal del país, incluido el tribunal más alto de la nación, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos.
Y así es como hemos llegado a vivir bajo un gobierno omnipotente, un tipo de estructura gubernamental que ejerce el poder de asesinar a quien quiera con impunidad, simplemente designando a una persona como comunista, terrorista, una amenaza a la "seguridad nacional" o lo que sea. .
** Por Jacob Hornberger
No comments:
Post a Comment