Anatomía de la Orden Ejecutiva del Presidente Trump para poner fin al Sesgo Político de los Gigantes Tecnológicos
El presidente de los EE. UU., Donal Trump, ha firmado la Orden Ejecutiva y el texto completo ahora está publicado en el sitio web WhiteHouse.gov.
Este artículo resume los puntos clave de la orden ejecutiva, que se erige como la primera acción real que el presidente Trump ha tomado contra la censura extrema que se ha llevado a cabo durante años por los tecno-fascistas de Silicon Valley.
Elementos clave de la orden ejecutiva:
- Establece el hecho de que las plataformas tecnológicas son la "plaza pública" moderna en la que se debe permitir que florezca el debate público y la libertad de expresión.
- Confirma que proteger la libertad de expresión es "esencialmente para mantener nuestra democracia", que es el punto exacto que he estado haciendo recientemente en artículos y videos.
No podemos tener "elecciones justas y libres" sin un panorama de libertad de expresión. Bajo el grado actual de censura en Estados Unidos, todas las elecciones son nulas y sin efecto.
- Declara que la censura políticamente sesgada de los gigantes tecnológicos es "antiestadounidense y antidemocrática". Caracteriza la censura de Big Tech como "un poder peligroso".
- Señala cómo Big Tech está favoreciendo a China e incluso protegiendo el discurso de los regímenes comunistas mientras censura el discurso de los estadounidenses amantes de la libertad.
"Varias plataformas en línea se están beneficiando y promoviendo la agresión y la desinformación difundida por gobiernos extranjeros como China". Vea mi artículo relacionado, "Big Tech Goes Pinko" para más detalles.
De la EO:
Google, por ejemplo, creó un motor de búsqueda para el Partido Comunista Chino, que incluyó en la lista negra las búsquedas de "derechos humanos", ocultó datos desfavorables para el Partido Comunista Chino y rastreó a los usuarios que se determinaron apropiados para la vigilancia.
Google también ha establecido asociaciones de investigación en China que brindan beneficios directos al ejército chino.
Por su parte, Facebook y Twitter han aceptado anuncios pagados por el gobierno chino que difunden información falsa sobre el encarcelamiento masivo de minorías religiosas en China.
Twitter también amplificó la propaganda de China en el extranjero, incluso al permitir que los funcionarios del gobierno chino utilicen su plataforma para socavar las protestas en favor de la democracia en Hong Kong.
- Establece que es la política del gobierno de los EE. UU., “Que el contenido legal debe estar libre de censura en nuestro mercado digital de ideas. Como nación, debemos fomentar y proteger diversos puntos de vista en el entorno actual de comunicaciones digitales donde todos los estadounidenses pueden y deben tener voz ”.
- Pide el alcance de la Sec. 230 del CDA para ser "aclarado". Establece que la censura selectiva y la editorialización de las plataformas tecnológicas hacen que esas plataformas estén "involucradas en conducta editorial", de las cuales no deberían disfrutar la Sec. 230 inmunidad legal contra demandas. "Dicho proveedor pierde cualquier protección de ser considerado un" editor o orador "bajo la subsección 230 (c) (1)".
- Pide a todos los reguladores gubernamentales que apliquen esta interpretación estricta para hacer cumplir la Sec. 230, lo que significa que cualquier plataforma tecnológica que se dedique a la censura política o al marcado de contenido por razones relacionadas con puntos de vista debe estar sujeta a demandas civiles.
- Pide a la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información (NTIA) que presente una petición de reglamentación ante la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), pidiéndole a la FCC que aclare la Sec. 230 interpretación de una manera que excluiría prejuicios políticos, censura de puntos de vista o acciones similares por parte de los gigantes tecnológicos.
- Además, pide a la FCC que establezca reglas bajo las cuales los usuarios de plataformas tecnológicas como Facebook deberían recibir una notificación adecuada y una "oportunidad de ser escuchados" para que los gigantes de la tecnología no puedan simplemente incluir en la lista negra canales enteros sin advertencia y sin explicación.
- Pide que se prohíba todo gasto publicitario federal en plataformas digitales que no respeten esta interpretación de la Sec. 230 y libertad de expresión.
- Hace un llamado a las "grandes plataformas de redes sociales", que nombran específicamente a Facebook y Twitter, como "equivalentes funcionales de un foro público tradicional" y exige que "no infrinjan el discurso protegido". En este contexto, la palabra "protegido" implica protecciones de la Primera Enmienda.
- Ordena la creación de un nuevo departamento de quejas a cargo de la Oficina de Estrategia Digital de la Casa Blanca que remitirá las quejas de censura y sesgo a la FCC.
"La Oficina de Estrategia Digital de la Casa Blanca restablecerá la Herramienta de informes de sesgo tecnológico de la Casa Blanca para recopilar quejas de censura en línea y otros actos o prácticas potencialmente injustas o engañosas por parte de plataformas en línea y presentará las quejas recibidas al Departamento de Justicia y a la Comisión Federal de Comercio (FTC) ".
- Pide a la FTC que “prohíba los actos o prácticas injustas y engañosas” que afectan el comercio.
Este es un orden amplio con implicaciones potencialmente enormes, especialmente considerando que plataformas como Facebook, que censuran el discurso veraz sobre los riesgos de las vacunas, por ejemplo, están dirigidas por personas como Mark Zuckerberg que tienen una participación financiera en las compañías de vacunas.
La censura de Facebook del discurso que critica las vacunas es, por supuesto, un comportamiento anticompetitivo y antimonopolio que está sujeto a enjuiciamiento por parte de la FTC.
- Indica a la FTC que tome medidas enérgicas contra las promesas engañosas hechas por las plataformas de redes sociales (es decir, decirles a los usuarios que son libres de hablar) mientras que en realidad esas plataformas practican una censura motivada políticamente que contradice sus promesas públicas.
Esto constituye "prácticas engañosas" que la FTC puede elegir enjuiciar.
- Dirige a la FTC a considerar las violaciones penales cometidas por Twitter y otras grandes plataformas de redes sociales que se involucran en prácticas de marketing y comercio engañosas e injustas que violan la ley de los EE.
Pide a la FTC que emita un informe público sobre sus hallazgos luego de investigar posibles violaciones criminales.
- Pide al Departamento de Justicia que trabaje con los Procuradores Generales de los Estados Unidos para crear un "grupo de trabajo" para perseguir las violaciones de Big Tech de las leyes estatales con respecto a las prácticas desleales y los "actos engañosos".
- Dirige a la Oficina de Estrategia Digital de la Casa Blanca para recopilar las quejas de los usuarios y enviarlas al grupo de trabajo del Departamento de Justicia que está cooperando con los Procuradores Generales del estado.
DIEZ ARTÍCULOS DE ACCIÓN URGENTE para defender su libertad ... haga esto ahora o pierda su libertad para siempre
Lo que queda claro de esta orden ejecutiva es que el combustible que impulsará todos estos procesos llevados a cabo por la Casa Blanca, la FCC y la FTC serán informes de censura y parcialidad de los usuarios.
En otras palabras, incluso mientras Trump está estableciendo el marco para que el gobierno federal tome medidas enérgicas contra la censura y los prejuicios de los gigantes de la tecnología, el gobierno no podrá hacer mucho sin una avalancha de quejas de los usuarios.
Por lo tanto, alentamos a todos los lectores a tomar las siguientes acciones:
1) DOCUMENTAR cada instancia de censura, sesgo, listas negras y anulación de plataformas que le haya sucedido a usted o su negocio en los últimos años.
2) REÚNE capturas de pantalla, mensajes en pantalla, banderas de "verificación de hechos" y otra evidencia que pueda respaldar su queja de censura.
3) PREPÁRESE para enviar sus quejas a la Oficina de Estrategia Digital de la Casa Blanca una vez que se anuncie un nuevo proceso de quejas y se haga público. (No sabemos la línea de tiempo de esto, pero Trump parece estar motivado para moverse rápidamente).
4) ALIENTE a todos los demás que han sido afectados por la censura maliciosa y no estadounidense de los gigantes tecnológicos para que tomen estas mismas acciones y preparen sus pruebas y quejas.
6) MUEVA tus canales a plataformas alternativas. Deja Facebook y trae a tus seguidores a AllSocial.com. Deja YouTube y trae tus videos y espectadores a Brighteon.com. Considere el creciente ecosistema de otras plataformas independientes.
No invierta su futuro financiero en su modelo de opresión de los derechos humanos básicos.
8) CONDENAR a aquellos que trabajan para Google, Facebook, YouTube, Twitter, Wikipedia, Vimeo y otras plataformas de censura maliciosas por su complicidad en potenciar regímenes autoritarios malvados que aplastan la libertad humana y censuran voces importantes de derechos humanos como Jennifer Zeng.
Hoy, cualquiera que trabaje para los gigantes tecnológicos no es moralmente diferente de alguien que trabajó para el régimen nazi en 1939, por ejemplo.
9) APOYAR los esfuerzos del senador Josh Hawley y el representante Matt Gaetz por sus apasionados esfuerzos para revocar la Sec. 230 protecciones de los gigantes tecnológicos y restaurar un campo de juego nivelado de libertad de expresión para América. Dígale a sus representantes en el Congreso que exige la revocación de la Sec. 230 y una nueva ley para proteger la libertad de expresión en las plataformas en línea.
10) VOZ SU APOYO para las acciones del presidente Trump para defender la libertad de expresión de todos los estadounidenses.
Agradezca a Trump por esta acción decisiva y aliéntelo a continuar con coraje, incluso si los precios de las acciones de los gigantes tecnológicos caen.
No existe una lucha mayor y más importante para nuestro futuro que la lucha para defender la Primera Enmienda y su derecho a hablar sin interferencia de corporaciones maliciosas infiltradas por comunistas como Twitter y Facebook.
El presidente Trump está tomando medidas audaces, y necesita desesperadamente nuestro aliento y apoyo para lograrlo.
Si el presidente Trump no gana en noviembre, la libertad de expresión se borrará en Estados Unidos para las generaciones venideras.
Finalmente, tenga en cuenta que si el presidente Trump pierde las elecciones de noviembre, un presidente demócrata revertirá todo esto y permitirá que los gigantes tecnológicos persigan una expansión interminable y agresiva de la censura maliciosa.
Sin duda, eso terminará en un genocidio en masa o en un levantamiento armado y una guerra civil en todo Estados Unidos. Ninguno de los resultados es bueno para nuestro futuro.
Ahora parece que la supervivencia política del presidente Trump en las próximas elecciones es, de hecho, el único camino por el cual se puede restaurar la libertad de expresión del pueblo estadounidense.
Aquí está mi opinión sobre por qué la tiranía de Big Tech debe llegar a su fin:
No comments:
Post a Comment