El satanismo se está instituyendo gradualmente como la nueva religión mundial definida por el ritual satánico.
CONTRA EL SATANISMO VOLUMEN 3 - El Satanismo es definido por Rituales Satánicos .. ESTOS RITUALES DEFINEN EL SATANISMO .. RITUAL SEXO, RITUAL DE DROGAS, RITUAL SACRIFICIO DE SANGRE, RITUAL SACRIFICIO HUMANO, RITUAL TORTURA, RITUAL BURNING, RITUAL VIVIENDA, RITUALES RITUALES.
El Satanismo se está instituyendo gradualmente como la Nueva Religión Mundial definida por el Ritual Satánico.
Otra explicación de Unwin y Eberstadt es la de Satchidanand ..
Se han grabado 86 imperios y cada uno de ellos ha fracasado de la misma forma. Se han registrado los hechos de que una élite totalitaria y satánica se infiltró y se apoderó de todos estos Imperios y que 86 repúblicas que alguna vez fueron libres, florecientes y ricas fueron destruidas desde adentro por el Ritual Satánico - lea Toynbee y Unwin.
La infiltración del satanismo es la metodología a medida que se asume lentamente cada ministerio del gobierno y función de la sociedad. Finalmente, un satanista se convierte en el rey emperador presidente. LGBTP - Los pilares rituales satanistas de la homosexualidad, la pederastia, las drogas y el sexo ritual, tanto hetero como homosexual, se presentan abiertamente como un preludio del sacrificio humano ritual. El cristianismo y el judaísmo, los baluartes contra el satanismo, son destruidos y luego la sociedad destruida por el temor al sacrificio humano ritual obligatorio.
El Antiguo Enemigo que considera la meditación y las artes psíquicas de control mental como uno de sus principales pilares de la Dominación Mundial, ha utilizado a los Infiltrados-Traidores Satánicos durante 10,000 años en todas las Organizaciones: Religión, Política de Izquierda y Derecha, Familias Dinásticas, Geopolítica, Economía, Universidades, Servicios de Inteligencia, Think Tanks, Banca, Facebook, Twitter, Compañías Internacionales, Vaticano, Transhumanismo, Androides CRISPR, Eugenesia ...
La clave es que la Religión Satánica está reclutando actualmente cultos de la Masonería y el Ritual Sexual Crowlean OTO - Ordo Templi Orientis - son Pandillas Falsas, creadas por hombres como una técnica de 10,000 años para crear líderes psicópatas y sus secuaces, y así conquistar el mundo.
Todos los rituales, religiones, educación, servicios secretos y movimientos políticos han sido diseñados científicamente para crear bandas falsas: socialismo, comunismo, capitalismo, francmasón, illuminati, posmodernos, posverdad, católicos, protestantes, evangelistas, durante 10.000 años. Es lo que hicieron antes el antiguo Imperio Romano, el Imperio Babilónico del Satánico Nimrod y el Culto de Apolo y el Imperio Bizantino.
Como sabes, todas las pandillas tienen rituales de chantaje antes de que puedas unirte. Hacer tus huesos con la mafia significa que debes asesinar a alguien antes de poder unirte. Los cárteles de la droga como la MS13, los grupos secretos dentro de los masones, el Hellfire Club, todos tienen sus rituales antes de que puedas progresar.
Epstein no se suicidó. Grabó en video a científicos del MIT y Harvard, oligarcas, políticos, etc., pedófilos a niñas y luego las chantajeó para que hicieran el trabajo de sus patrocinadores trillonarios: MKULTRA, Transhumanism, CRISPR Androids. A medida que sus víctimas voluntarias tengan acceso a robar mayores cantidades de dinero, deben pasar al siguiente nivel de Ritual. Primero son las niñas de 15 años que parecen de 25. Luego son las de 12, de 5 años, ¡y luego es el asesinato de niños, bebés!
Todo para crear una Sociedad Satánica de Control Total a través del Sacrificio Humano, pobreza, falta de educación, veneno en el aire, agua y comida. Falta de infraestructura, educación y Control Total de los Medios.
Todos ellos censurando en todo el mundo, técnicas avanzadas de meditación - VITRIOL alquímico, la clave de Kundalini y eliminación de bloqueos de energía de cada programa de meditación ... ¡¡EXCEPTO MEJORAMIENTO DE ENERGÍA !! http://www.energyenhancement.org
Unwin publicó sus hallazgos en 1936, mucho antes de la revolución sexual que se produjo en Occidente. Ahora tenemos la oportunidad de probar sus conclusiones observando si nuestra propia cultura sigue el patrón predicho. La “generación” de Unwin parece tener aproximadamente 33 años, por lo que debería tomar alrededor de un siglo para que veamos que los cambios culturales surtan efecto, pero estamos lo suficientemente avanzados en el proceso como para poder observar ciertos efectos predichos.
Ahora tenemos la oportunidad de probar sus conclusiones observando si nuestra propia cultura sigue el patrón predicho.
Antes de la revolución sexual que comenzó a fines de la década de 1960, la castidad prenupcial todavía era muy apreciada por la cultura occidental. Pero, a partir de la década de 1970, la libertad sexual prematrimonial se volvió cada vez más aceptable. A principios de la década de 2000, la mayoría de los adolescentes eran sexualmente activos, hasta el punto de que permanecer virgen hasta el matrimonio se consideraba con incredulidad, si no ridículo. Al mismo tiempo, nuestra cultura pasó de una norma social de monogamia absoluta a una "monogamia modificada".
Las predicciones de Unwin para nuestra cultura
Gracias a las generaciones racionalistas que las precedieron, la primera generación de una sociedad que deja a un lado sus restricciones sexuales aún puede disfrutar de su libertad sexual recién descubierta antes de cualquier declive significativo de la cultura, pero los datos muestran que esto “tener su pastel y comérselo también ”La fase dura un máximo de una generación antes de que comience el declive. Unwin escribió:
La historia de estas sociedades consiste en una serie de monótonas repeticiones; y es difícil decidir qué aspecto de la historia es el más significativo: la lamentable falta de pensamiento original que en cada caso mostraron los reformadores, o la asombrosa presteza con la que, después de un período de intensa continencia compulsiva (restricción sexual), la El organismo humano aprovecha la primera oportunidad para satisfacer sus deseos innatos de manera directa o pervertida. A veces se ha oído a un hombre declarar que desea tanto disfrutar de las ventajas de la alta cultura como abolir la continencia obligatoria. La naturaleza inherente del organismo humano, sin embargo, parece ser tal que estos deseos son incompatibles, incluso contradictorios. El reformador puede compararse con el niño necio que desea tanto conservar su pastel como consumirlo. Cualquier sociedad humana es libre de elegir entre mostrar una gran energía o disfrutar de la libertad sexual; la evidencia es que no puede hacer ambas cosas durante más de una generación. [6]
Mirando nuestra propia revolución sexual, la fase de “tener tu pastel y comértelo también” habría durado hasta principios de la década de 2000. Ahora estamos en una etapa en la que deberíamos comenzar a observar la verificación o falsificación de las predicciones de Unwin.
Unwin descubrió que cuando se abandonó la estricta castidad prenupcial, la monogamia absoluta, el deísmo y el pensamiento racional desaparecieron en tres generaciones.
Unwin descubrió que cuando se abandonó la estricta castidad prenupcial, la monogamia absoluta, el deísmo y el pensamiento racional desaparecieron a las tres generaciones del cambio en la libertad sexual. Entonces, ¿cómo nos va al entrar en la segunda generación desde nuestra propia revolución sexual a fines del siglo XX?
Como se predijo, la monogamia absoluta ya ha sido reemplazada por monogamia modificada. Las relaciones de derecho consuetudinario se están convirtiendo en la norma. Aunque el divorcio ocurrió antes de la década de 1970, la corriente principal de nuestra cultura aún mantenía la opinión de que el matrimonio debería ser de por vida, y las relaciones de hecho se consideraban con cierto disgusto. Eso ha cambiado claramente. Aquellos que realmente practican compromisos de por vida en el matrimonio se han convertido en la minoría, y las parejas nacidas antes de la revolución sexual tienen muchas más probabilidades de mantener un compromiso de por vida en el matrimonio.
El deísmo ya está disminuyendo rápidamente, exactamente como se predijo. Antes de la década de 1960, una combinación de racionalismo y creencia en Dios era la norma para la cultura dominante. No solo la creencia en Dios ha disminuido enormemente desde la década de 1960, sino que ha habido una tendencia a eliminar el concepto de Dios del gobierno, el sistema educativo y el foro público. Aquellos que todavía creen en Dios sienten una fuerte presión social para mantener las creencias deístas en privado. En su lugar, hay un aumento sorprendente de la superstición, [7] clasificada por Unwin como una cultura “monista”, dos niveles por debajo de la cultura racionalista que teníamos antes de la revolución sexual. También ha habido un gran aumento en el porcentaje de la población que se clasifica a sí misma como no religiosa, un síntoma del nivel más bajo, "zoísta" de las categorías de Unwin. [8]
La rapidez con la que el pensamiento racional decayó después de la década de 1970 es asombrosa. En su lugar surgió el posmodernismo, caracterizado por “escepticismo, subjetivismo o relativismo” y “una sospecha generalizada de la razón” [9].
Pero empeora ... el posmodernismo está dando paso a la “posverdad”. En contraste directo con el pensamiento racional, una cultura de la posverdad abandona los “estándares objetivos compartidos para la verdad” y, en cambio, se basa en apelaciones a los sentimientos y emociones, y lo que uno quiere creer. [10]
La gente ahora puede "identificarse" a sí misma como algo que contradice rotundamente la ciencia y el pensamiento racional y, en muchos casos, recibe el apoyo y el respaldo total de los gobiernos y los sistemas educativos.
Las personas no solo sienten que tienen derecho a creer lo que quieren, sino que cualquier desafío a esa creencia, incluso si está respaldado por la verdad y la lógica, es inaceptable y ofensivo.
Aquí hay una cita de Unwin que se ha convertido particularmente en una propuesta en las últimas dos décadas desde nuestra propia revolución sexual ...
Si me pidieran que definiera a un sofista, lo describiría como un hombre cuya conclusión no se sigue de su premisa. La sofistería sólo es apreciada por aquellos entre los que está desapareciendo la entropía humana; lo confunden con un razonamiento sólido. Florece entre aquellas personas que han ampliado su oportunidad sexual después de un período de intensa continencia obligatoria. [11]
Resumen de hacia dónde se dirige nuestra cultura, dados los hallazgos de Unwin
Durante la primera parte de la década de 1900, la cultura occidental dominante era racionalista y experimentó enormes avances tecnológicos, desde caballos y carritos hasta automóviles; desde globos aerostáticos hasta vuelos supersónicos y naves espaciales que llevan personas a la luna; desde reglas de cálculo hasta computadoras.
Las tres predicciones principales de Unwin, el abandono del racionalismo, el deísmo y la monogamia absoluta, están muy avanzadas, lo que hace que la predicción final parezca creíble ... el colapso de la civilización occidental en la tercera generación, en algún lugar del último tercio de este siglo.
¿Será nuestra cultura la excepción?
Supongo que podemos tener esperanza, pero siempre hay una tendencia a querer creer que "no nos puede pasar a nosotros". Unwin describe esta actitud como un "egocentrismo perdonable" y una "doctrina pintoresca y cómoda", que contradice los datos, que indican que el patrón de declive ocurre con una regularidad "monótona". Esa es otra forma de decir que "la locura es hacer lo mismo una vez más pero esperando resultados diferentes". Las predicciones primarias ya se están desarrollando con alarmante "presteza".
¿Por qué existe una correlación inversa perfecta tan “monótona”?
El viejo adagio, "correlación no implica causalidad", probablemente también sea cierto aquí. Unwin deja en claro que no sabe por qué la libertad sexual conduce directamente al declive y al colapso de las culturas, aunque sugiere que cuando la energía sexual se restringe mediante el celibato o la monogamia, se desvía hacia una energía social más productiva.
Quizás, pero me resulta difícil aceptarlo como causa principal. La reciente investigación de Mary Eberstadt sobre los asesinatos en masa, el aumento sustancial de los problemas de salud mental, incluida la depresión, y la explosión de la política de identidad es un "grito primordial" debido a la pérdida de identidad que una vez proporcionó al crecer en un largo plazo, inmediato. familia con hermanos y un grupo considerable de primos, tías y tíos, todos los cuales proporcionaron identidad, esencial para el bienestar. Eberstadt muestra y documenta a partir de varios estudios que esta aniquilación de la familia fue una consecuencia directa de la revolución sexual a finales del siglo XX. [11]
Su investigación indica que el aumento de la libertad sexual condujo a la aniquilación de la familia, lo que resultó en la pérdida de la identidad familiar, lo que produce los 'gritos primarios' de Eberstadt: un aumento masivo de problemas de salud mental, asesinatos en masa y el surgimiento de grupos de identidad extremos. en guerra unos con otros… todos síntomas de una sociedad que rápidamente se derrumba. Esto parece tener mayor poder explicativo que la sugerencia psicológica de Unwin, aunque las dos pueden estar estrechamente relacionadas, dado lo que muestra Eberhardt.
Tanto Unwin como Eberstadt proporcionan evidencia sustancial de que una revolución sexual tiene consecuencias devastadoras a largo plazo para la cultura y la civilización. Como afirma Unwin, “La historia de estas sociedades consiste en una serie de repeticiones monótonas”, y parece que nuestra civilización está siguiendo el mismo camino hacia el colapso.
Volviendo al pensamiento filosófico
Así que volviendo a esa tarde en el seminario de filosofía cuando se me ocurrió que algunas leyes morales parecerán limitar el placer humano en el corto plazo, pero evitarán un gran sufrimiento o maximizarán la felicidad y la plenitud a largo plazo. Durante años, he pensado que las leyes morales de Dios no son simplemente un montón de reglas arbitrarias dadas para restringir la libertad de la humanidad.
En cambio, son como instrucciones de funcionamiento diseñadas para evitar que las personas sufran mientras maximizan el florecimiento humano. La investigación de Unwin y Eberstadt proporciona una fuerte justificación racional para la inferencia de que las leyes morales de Dios relativas a nuestra sexualidad, aunque pueden restringirnos de algún placer inmediato, nos protegen de un enorme sufrimiento a largo plazo y maximizan nuestro florecimiento a largo plazo.
Swami Satchidanand
No comments:
Post a Comment