El Ex Ministro de Finanzas de Grecia explica por qué un Ingreso Básico Universal podría salvarnos
3 de marzo de 2020
La próxima vez que tenga una pelea con alguien a quien no le guste la idea de un ingreso básico universal , puede emplear algunos de estos argumentos de Yanis Varoufakis, el ex ministro de finanzas de Grecia. En una entrevista con el periódico suizo Tages Anzeiger , no solo refuta los argumentos habituales contra el concepto de que el gobierno debería darles a todos un cheque mínimo todos los meses, sino que los hace parecer bastante ridículos.
La entrevista fue publicada antes de la votación de Suiza sobre un ingreso básico universal (UBI) en junio. Si tienen éxito, todos los adultos suizos recibirían $ 2,500 por mes , y los niños alrededor de $ 625 por mes, tengan o no un trabajo. Estas son algunas de las mejores respuestas de Varoufakis. Primero, sobre la necesidad de un UBI:
Por primera vez en la historia de la tecnología, se destruyen más empleos que los creados. El progreso técnico significa que más y más empleos bien remunerados desaparecerán y, por lo tanto, reducirán la clase media. Esto a su vez causará una mayor concentración de ingresos y riqueza en las clases altas. Por eso lucho como un ingreso básico para las reformas sociopolíticas.
La robotización [del trabajo] lleva mucho tiempo en marcha, pero los robots no compran productos. Por lo tanto, se necesita un ingreso básico para compensar este cambio y estabilizar una sociedad que tiene una creciente desigualdad de riqueza.
Cuando se le preguntó si un UBI fomenta el desempleo, Varoufakis señaló experimentos en Canadá en la década de 1970 que muestran que las personas no solo no se sientan en casa todo el día, sino que ni siquiera dejan su trabajo. Además, "en Suiza, que yo sepa, solo el 2% de los encuestados han dicho que dejarían de trabajar".
Como ejemplo, le da este zinger:
En Suiza ya hay muchas personas que no trabajan, o apenas trabajan: los ricos.
Luego, sobre por qué necesita un UBI si ya tiene un buen trabajo:
¿De qué sirve un trabajo bien remunerado si tiene miedo de perderlo? Este miedo constante paraliza.
Luego, el entrevistador le preguntó a Varoufakis acerca de una declaración del sindicato corporativo suizo Economiesuisse, que advierte que el pueblo suizo pasaría rápidamente a la ociosidad.
Es una pena que la asociación comercial tenga una imagen tan negativa del pueblo suizo. Y aparentemente Economiesuisse no tiene ningún problema si, por ejemplo, los hijos de dueños y gerentes de fábricas ricas recurren a la "ociosidad" gracias a su riqueza heredada.
No trabajan para sobrevivir, sino para darse cuenta de sí mismos. Por ejemplo, participando en fundaciones, trabajando en proyectos o continuando su educación en escuelas de primera clase. ¿Por qué a los niños de entornos menos privilegiados no se les permite una fracción de estas oportunidades? Menos competencia y angustia harán que las personas sean más creativas, creando así una nueva riqueza.
Varoufakis está de acuerdo con un problema: con $ 2,500 al mes sobre la mesa, ¿no se mudarían todos a Suiza? Aboga por la regulación, que es casi seguro lo que sucederá.
El entrevistador de Tages Anzeiger luego se desvía del tema hacia una discusión sobre inmigración, refugiados y xenofobia, pero si está buscando respuestas claras a las preguntas más frecuentes sobre un ingreso básico universal, la primera mitad del artículo es fantástica, y bien vale la pena leerlo.
No comments:
Post a Comment