Primer Caso de Asesinato por Vacuna del Mundo contra Bill Gates, Adar Poonawalla presentado en El Tribunal Superior de La India
27/11/2021
Asociación de Abogados de la India en25 de noviembre de 2021
Primer caso de asesinato por vacuna del mundo contra Bill Gates, Adar Poonawalla presentado en el Tribunal Superior de la India
El primer caso de asesinato por vacuna del mundo contra Bill Gates, Adar Poonawalla presentado en el Tribunal Superior de la India. [ Kiran Yadav vs. Estado y orden judicial Petición de orden penal (St.) 18017 de 2021 ]
El peticionario ha solicitado el enjuiciamiento del fabricante de AstraZeneca (Covishield), Bill Gates, su socio Adar Poonawalla y otros funcionarios y líderes gubernamentales involucrados en el asesinato de un hombre de 23 años, que perdió la vida debido a la vacunación. El fallecido tomó la vacuna Covishield al creer en la falsa narrativa de que la vacuna es completamente segura y también debido al requisito de cumplimiento establecido por los Ferrocarriles de que solo se permitiría viajar a las personas doblemente vacunadas.
El Comité AEFI (Evento Adverso Posterior a la Inmunización) del Gobierno de la India ha admitido recientemente que la muerte del doctor SnehalLunawat se debió a los efectos secundarios de la vacuna Covishield. Dicho informe ha expuesto la falsedad de la afirmación hecha por el sindicato de vacunas de que las vacunas son totalmente seguras.
El peticionario ha reclamado Rs. 1000 millones de rupias ($ 134 millones de dólares) de compensación y ha solicitado una compensación provisional de Rs. 100 millones de rupias ($ 13,4 millones de dólares).
El peticionario también ha buscado Detector de mentiras, Prueba de análisis de narco del acusado Bill Gates y otros.
En un caso ante la Corte Americana sobre los efectos secundarios de las vacunas MR, la Corte aceptó el acuerdo de compensación de 101 millones de dólares estadounidenses (alrededor de 752 millones de rupias) a la víctima.
En otro caso en Estados Unidos, la CIA, la oficina de investigación criminal de la FDA, recuperó alrededor de 10,2 mil millones de dólares estadounidenses (alrededor de Rs.76,00 millones de rupias) de la compañía farmacéutica GlaxoSmithKline por varios delitos, incluida la supresión de los efectos secundarios de los medicamentos y la muerte de Estadounidenses en peligro.
La promoción ilegal de ciertos medicamentos recetados por parte de la compañía, su falta de reportar ciertos datos de seguridad y su responsabilidad civil por supuestas prácticas de reporte de precios falsos.
Estados Unidos alega además que GSK patrocinó programas de cena, programas de almuerzo, programas de spa y actividades similares para promover el uso de Paxil en niños y adolescentes. GSK pagó a un orador para que hablara con una audiencia de médicos y pagó la comida o el tratamiento de spa para los médicos que asistieron.
Entre 2001 y 2007, GSK no incluyó ciertos datos de seguridad sobre Avandia, un medicamento para la diabetes.
La información faltante incluía datos sobre ciertos estudios posteriores a la comercialización, así como datos sobre dos estudios realizados en respuesta a las preocupaciones de los reguladores europeos sobre la seguridad cardiovascular de Avandia. Desde 2007, la FDA ha agregado dos advertencias de recuadro negro a la etiqueta de Avandia para alertar a los médicos sobre el posible aumento del riesgo de (1) insuficiencia cardíaca congestiva y (2) infarto de miocardio (ataque cardíaco).
También incluye acusaciones de que GSK pagó sobornos a los profesionales de la salud para inducirlos a promover y recetar estos medicamentos, así como los medicamentos Imitrex, Lotronex, Flovent y Valtrex. Estados Unidos alega que esta conducta provocó que se presentaran reclamos falsos a los programas federales de atención médica.
El Tribunal Constitucional de la Corte Suprema de India en el caso de Anita Kushwaha (2016) 8 SCC 509 , dejó en claro que los derechos de los indios no son menores que los de las personas en todo el mundo.
En India, se espera que pronto se presenten cientos de miles de reclamaciones de indemnización.
La sentencia en el caso de Montgomery [2015] UKSC 11 , Airdale NHS Trust vs. Bland (1993) 1 Todos ER 821 , Causa común vs. Unión de la India (2018) 5 SCC 1 y Registrador General vs. State of Meghalaya 2021 SCC OnLineMegh 130 y también la Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos, 2005 , deja en claro que antes de administrar una vacuna o cualquier tratamiento a una persona, se le debe informar sobre los efectos secundarios del medicamento y también sobre el medicamento alternativo. remedios disponibles.
Si alguna persona es vacunada ocultando los hechos o diciendo una mentira de que dichas vacunas son completamente seguras, equivale al consentimiento obtenido bajo engaño. En la India, la vacunación bajo engaño o por la fuerza / coacción o poniendo ciertas condiciones asfixiantes, es un delito civil y criminal. [ Registrador General vs. Estado de Meghalaya 2021 SCC OnLineMegh 130]
Con base en la posición legal antes mencionada, el peticionario solicitó el registro de un FIR bajo la Sección 52, 115, 302, 409, 120 (B), 420, 34, 109 etc. de IPC y la sección 51 (b), 55 de la Gestión de Desastres. Ley de 2005 contra funcionarios preocupados que comercializaban las vacunas como completamente seguras.
Bill Gates y Adar Poonawalla, los socios en la fabricación de la vacuna Covishield (AstraZeneca) son acusados de su participación en la conspiración.
En la India, la persona que permite la comercialización falsa de su producto también se considera culpable debido a su acto de comisión y omisión. En este sentido, las disposiciones de la Sección 120 (B), 34, 109, etc. de IPC se ven atraídas para hacer que Bill Gates y Adar Poonawalla sean culpables de asesinatos en masa, es decir, Sección 302, 115, etc. de IPC.
Las oraciones en la petición dicen así;
“I) Se le indique a CBI que trate esta petición como FIR y procese al delincuente como lo hizo la Honorable Corte Suprema en el caso de la Asociación de Empresarios de Noida vs. Noida (2011) 6 SCC 508 y seguido por este Honorable Tribunal en el asunto entre Param Bir Singh v.Estado de Maharashtra, 2021 SCC OnLineBom 516 .
ii) BI reciba instrucciones adicionales para iniciar inmediatamente el interrogatorio de custodia del acusado y utilizar pruebas científicas como la prueba del detector de mentiras, la prueba de mapeo cerebral y la prueba de narcoanálisis para descubrir la conspiración completa y salvar la vida de un ciudadano indio;
iii) Instrucción a la Demandada No. 1, es decir, al Estado de Maharashtra, de pagar una compensación provisional de Rs. 100 millones de rupias al peticionario de inmediato y luego recuperarlo de los funcionarios culpables responsables de la muerte del ciudadano peticionario por su acto deliberado e ilegal de comisión y omisión ".
Según la opinión de los expertos, teniendo en cuenta las pruebas de naturaleza excelente, Bill Gates y Adar Poonawalla recibirán la pena de muerte.
El peticionario también se basó en los antecedentes penales de Bill Gates al matar a 8 niñas mediante un ensayo no autorizado de vacunas contra el VPH en la India y la sentencia del Tribunal Constitucional de la Corte Suprema en el caso Kalpana Mehta (2018) 7 SCC 1 , que es una fuerte prueba contra Bill Gates y su sindicato de vacunas.
El peticionario también se ha referido a las pruebas del siniestro plan de Bill Gates en el programa contra la poliomielitis que arruinó la vida de 4,5 lakh de niños en la India que sufrían un nuevo tipo de parálisis. Esta es también una prueba adicional de la mentalidad pervertida y criminal de Bill Gates.
Según los expertos, no hay posibilidad de que Bill Gates obtenga una fianza en el caso y todos los bienes muebles e inmuebles de los acusados serán confiscados pronto.
Varias organizaciones sociales y gente común han decidido ejercer el derecho ciudadano a arrestar al acusado según lo dispuesto en el artículo 43 de la Cr.PC Según dicho artículo, cualquier ciudadano puede arrestar a Bill Gates, Adar Poonawalla y otros acusados y entregarlos a la policía.
Recientemente, en Australia se han presentado alrededor de 10.000 reclamaciones de indemnización contra la lesión causada por la vacuna.
En India, pronto se presentarán miles de casos, según informó Adv. Ishwarlal Agarwal, Jefe del Comité de Coordinación Nacional de la Asociación de Abogados de la India.
No comments:
Post a Comment