Los Principales Neurólogos Europeos Afirman que Las Máscaras Son Peligrosas: Este es el Motivo
La Dra. Margareta Griesz-Brisson , MD, PhD, es una de las neurólogas más importantes de Europa que actualmente reside en Londres, Reino Unido.
Actualmente es la directora médica de The London Neurology & Pain Clinic y también se desempeña como experta médico-legal en el Reino Unido, Noruega, Alemania, Suiza y los Estados Unidos. Se especializa en neurología, neuro-regeneración, neuroplasticidad, neurotoxicología, medicina ambiental y manejo del dolor.
Ella es una de los miles de médicos y científicos de todo el mundo que han estado en total desacuerdo con las medidas adoptadas por la Organización Mundial de la Salud en múltiples gobiernos para combatir el COVID-19.
¿Son estas noticias falsas? No, en realidad dio una entrevista explicando por qué cree que las máscaras son peligrosas.
Lo que puede ser falso es la afirmación de que las máscaras son peligrosas, ya que varios verificadores de hechos de Internet probablemente afirmarán que es falso, y ya lo han hecho.
Dicho esto , como espectador, debería poder escuchar múltiples opiniones de expertos y tomar decisiones por sí mismo.
En una entrevista reciente , afirma lo siguiente:
Sigo los eventos en Alemania con creciente preocupación, en Alemania y en todo el mundo, la corona resultó ser una gripe moderada y las medidas son un desastre absoluto en todos los niveles ...
Nuestra salud está en gran medida en nuestras propias manos, a través de la buena comida, buena agua, mucho movimiento, sociabilidad, alegría, amor de amigos y mucho, mucho aire fresco…
Podemos fortalecer nuestro sistema inmunológico. ¿Has notado algo, exactamente esas cosas que nuestros gobiernos nos han prohibido ...
La muy querida tapa de la boca y la nariz ... la respiración de nuestro aire exhalado sin duda creará una deficiencia de oxígeno y una inundación de dióxido de carbono.
Pero sabemos que el cerebro humano es tan sensible a la privación de oxígeno que nuestras células nerviosas, por ejemplo, en el hipocampo, que no pueden estar más de 3 minutos sin oxígeno, no pueden sobrevivir.
Los síntomas de alerta aguda son dolores de cabeza, somnolencia, mareos, concentración, ralentización del tiempo de concentración ...
Pero la privación crónica, todos esos síntomas desaparecen porque la gente se acostumbra, pero su eficiencia seguirá disminuyendo. Y la insuficiencia de oxígeno en su cerebro continúa progresando.
Sabemos que las enfermedades neurodegenerativas necesitan años o décadas. Entonces, si hoy olvidas tu número de teléfono, el colapso en tu cerebro ya comenzó hace 20 o 30 años.
Mientras piensa que debe acostumbrarse a su máscara y a su propio aire exhalado, los procesos degenerativos en su cerebro se amplifican a través de la falta de oxígeno ...
El segundo problema del cerebro es que las células nerviosas no se están dividiendo realmente, así que en caso de que nuestro gobierno nos deje sin máscaras generosamente… las células nerviosas perdidas ya no se regenerarán, lo que se ha ido, se ha ido.
Esto es extremadamente importante para las personas temerosas que realmente piensan que se están protegiendo del virus.
El virus tiene aproximadamente un tamaño de 0.0 micrómetros, los poros de las máscaras regulares tienen un tamaño de 80 a 500 micrómetros y se hacen más grandes con cada lavado.
Las máscaras comunes no lo protegen en absoluto del virus. No uso una máscara, necesito que mi cerebro piense, quiero tener la cabeza despejada ... y no en una anestesia con dióxido de carbono ... La privación de oxígeno es peligrosa para todos los cerebros ...
Para los niños, las máscaras son un absoluto no. Los niños y adolescentes tienen un sistema inmunológico extremadamente activo y adaptativo ... Su cerebro también es increíblemente activo y tiene mucho que aprender ...
El cerebro de los jóvenes está sediento de oxígeno ... En los niños ... todos los órganos son metabólicamente activos, privar de oxígeno al cerebro de un niño, o incluso limitarlo, es absolutamente criminal ... El daño debido a esto no se puede revertir ...
No necesitamos un estudio clínico para eso, es simple simple fisiología indiscutible ... La deficiencia de oxígeno consciente y deliberadamente inducida es un peligro deliberado ... para la salud y una contraindicación médica absoluta ...
Esta terapia, este método, esta medida no debe usarse, no debe permitirse su uso.
Para utilizar una contraindicación médica absoluta ... por la fuerza ... debe haber razones claras y serias y deben ser presentadas a los órganos independientes disciplinarios competentes para autorizar esto ...
No es ningún secreto que los científicos y médicos que expresan y explican por qué creen que las máscaras no son efectivas y que las medidas de encierro están haciendo más daño que bien, así como la idea de que COVID no es peligroso, están siendo sometidos a enormes cantidades de censura.
La entrevista con la Dra. Margareta Griesz-Brisson se ha eliminado de YouTube, por ejemplo. Este nivel de censura es algo que nunca antes habíamos visto.
Hay muchos que se oponen a lo que está sucediendo, más de 500 médicos y científicos en Alemania, por ejemplo, se han inscrito como representantes de una organización llamada “Corona Extra-Parliamentary Inquiry Committee” para investigar lo que está sucediendo en nuestro planeta con respecto a COVID- 19 restricciones. Se oponen a las medidas que han tomado los gobiernos. (…)
El Takeaway
Tenemos que preguntarnos, ¿por qué tantos expertos en la materia están siendo completamente censurados y por qué nos dicen que hay un consenso claro cuando no hay de ninguna manera un consenso?
¿Por qué se comparte tanta información que contradice completamente la narrativa de nuestras agencias reguladoras de salud federales y organizaciones como la OMS?
¿Por qué se nos hace creer que no hay solución para esto excepto una vacuna?
¿Por qué es tan difícil saber qué está pasando en estos días y por qué hay tanta información contradictoria?
¿Tiene algún papel la politización de la ciencia?
¿Podemos seguir confiando y obedeciendo los consejos que nos brindan las autoridades de salud pública, o se debería prestar la misma atención a los organismos independientes independientemente de su opinión?
¿Por qué se enfatiza cierta información y se silencia la información contradictoria de fuentes creíbles?
¿Que está pasando aqui?
¿Está nuestra percepción de los principales eventos mundiales fuertemente influenciada y controlada por motivos ocultos? (…)
Fuente: Collective-Evolution.com (extractos)
No comments:
Post a Comment