Muertes masivas en todo Occidente: “Situación terrible, los gobiernos no responden”
La British Heart Foundation destacó recientemente en un comunicado de prensa el alarmante aumento de muertes por enfermedades cardíacas MASIVAS en Inglaterra. Desde febrero de 2020, han muerto por enfermedades cardiovasculares un millón de personas más de lo que se esperaría.
“¿Dónde está la indignación?” – pregunta el médico. Juan Campbell. “¿Dónde están los principales medios de comunicación? ¿Cuándo se tomará esto en serio el gobierno?”
El aumento de la mortalidad sigue siendo un problema internacional, subraya Campbell. Esto no se aplica sólo al Reino Unido.
El sitio web Our World in Data muestra que el exceso de mortalidad en Estados Unidos, por ejemplo, todavía está por encima del 12-13 por ciento. La situación es aún peor en Canadá, donde el exceso de mortalidad es de alrededor del 15 por ciento.
En Australia, el exceso de mortalidad ha sido recientemente muy alto, superando el 20 por ciento. En Irlanda y Nueva Zelanda, el exceso de mortalidad también oscila entre el 10 y el 20 por ciento. Todos estos países tienen un exceso de mortalidad significativo, dijo Campbell.
Estamos lidiando con un patrón global y Campbell seguirá haciendo sonar la alarma hasta que obtenga una respuesta. "Estamos en una situación terrible, los gobiernos no se dan por vencidos", afirma.
Muerte innecesaria
Si no aprende de sus errores, corre el riesgo de repetirlos. Esto también nos puede pasar a nosotros debido al COVID-19. En mi opinión, el error más fatal en la política contra el coronavirus hasta la fecha es que no se ha tenido en cuenta la verdadera causa de la pandemia (la falta de luz solar en invierno y, por tanto, de vitamina D), a pesar de las pruebas contundentes.
Con un suministro suficiente de vitamina D en invierno, sucederá exactamente lo que experimentamos cada primavera: la pandemia de corona desaparecerá milagrosamente. Muchas personas han muerto de manera completamente innecesaria a causa de Covid-19, y muchas más seguirán.
Ignorar el conocimiento de la causa biológica, independientemente de la infección, ha creado una cadena de causas que es mucho más letal que el virus mismo. (Vacunados, afectados, negados: encubrimiento en etapa final – EMA elimina de la base de datos los efectos secundarios de la vacuna Pfizer)
Muerte innecesaria: adicción a la infección por COVID-19
Lo que se nota en todas las discusiones es que, debido a la retórica del gobierno, solo se trata de miedos al corona (personas vacunadas) o miedos a la vacunación (personas no vacunadas). Dado que ambas preocupaciones son reales y válidas, el problema no puede resolverse. Este estancamiento favorece al Estado. En mi opinión, la solución está en un nivel superior, es decir, en la causa biológica de las infecciones respiratorias como la COVID-19.
La pista más obvia sobre la causa subyacente de las infecciones respiratorias pandémicas como la influenza o la COVID-19 es su aparición estacional. Esto se debe a una deficiencia invernal de vitamina D. Tan pronto como en primavera esta deficiencia se compensa cada vez más con la luz solar (síntesis relacionada con los rayos UV-B), la infectividad disminuye: un suministro adecuado de vitamina D permite que el sistema inmunológico se recupere rápidamente. eliminar virus.
Las personas con niveles de vitamina D “veraniegos”, incluso en invierno, tienen tres veces menos probabilidades de infectarse con corona que las personas con niveles de vitamina D en sangre típicos de los meses de invierno. Esto también se confirmó en un estudio de intervención: una ingesta adecuada de vitamina D condujo a la eliminación del virus corona aproximadamente tres veces más rápido.
El nivel de vitamina D que suprime de forma óptima la propagación del virus en invierno es de aproximadamente 125 nmol/L (50 ng/ml). Probablemente no sea del todo casual que este valor corresponda a nuestro óptimo biológico evolutivo. Sin embargo, el nivel medio de vitamina D en nuestras latitudes durante los meses de invierno es sólo de unos 30 nmol/l (12 ng/ml), que es mucho más bajo.
Las personas mayores, en particular, suelen tener déficits mucho mayores. “La deficiencia de vitamina D es la deficiencia de nutrientes más común y probablemente la principal causa de enfermedad en el mundo”, escribió en 2012 el experto en vitamina D Michael F. Holick de la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston. Según Holik, “la causa principal es la falta de vitamina D”. conocimiento de que el organismo requiere un consumo de 5 a 10 veces más de lo recomendado por las autoridades sanitarias”.
Otra pista igualmente decisiva sobre la verdadera causa de la pandemia la proporcionó el denominador común de todas las variantes graves y mortales de la COVID-19: la pérdida de la función pulmonar como resultado de la llamada tormenta de citocinas. Esto se caracteriza por una liberación excesiva de sustancias mensajeras proinflamatorias (citocinas) que, entre otras cosas, provocan la destrucción de los pulmones. Este problema ya era conocido por la gripe estacional: “Las complicaciones o incluso la muerte por estas infecciones”, escribieron científicos chinos en 2016, “a menudo se asocian con la sobreproducción de citocinas proinflamatorias, lo que se conoce como “tormenta de citocinas”. '.”
En el artículo “Comprender la cortina de citocinas” ma en COVID-19: contribución de la inflamación crónica preexistente” se ha señalado que “la tormenta de citocinas en casos graves de COVID-19 surge más de la inflamación que del propio virus”. En otras palabras: no es el virus lo que mata, es tu propio sistema inmunológico que reacciona exageradamente.
Una tormenta de citocinas o una reacción exagerada del sistema inmunológico que pone en peligro la vida a este virus, que es completamente inofensivo para la mayoría de las personas, también puede estar asociada con una deficiencia grave de vitamina D.
Si los niveles de vitamina D caen por debajo de 50 nmol/L (20 ng(ml), el riesgo de muerte por corona aumenta aproximadamente cuatro veces, independientemente de la edad del paciente o de enfermedades previas. Valores por debajo de 50 nmol/L en comparación con valores por encima de 100 nmol/L (40 ng/ml), el riesgo de enfermedad grave aumenta catorce veces, como descubrió un estudio israelí durante la investigación de las dos primeras oleadas de infección.
Este resultado indica que los niveles de vitamina D superiores a 100 nmol/L son protectores. Según los resultados de un estudio publicado por el Hospital Universitario de Heidelberg en septiembre de 2020, con valores inferiores a 30 nmol/l, el riesgo de un curso mortal de la enfermedad aumenta aproximadamente dieciocho veces. Poco después, los científicos del Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ) publicaron un análisis más profundo de estos datos titulado: “La deficiencia de vitamina D puede ser responsable de casi nueve de cada diez muertes por COVID-19: es hora de actuar”.
Esta clara recomendación de acción, cuya implementación podría salvar innumerables vidas, no fue una sorpresa. En agosto de 2020, un estudio de intervención español demostró un vínculo causal entre la deficiencia de vitamina D y el riesgo de muerte por COVID-19.
En pacientes con coronavirus que tuvieron que ser hospitalizados debido a síntomas pulmonares, la administración oportuna de la prohormona vitamina D (que fue la intervención) redujo 25 veces el riesgo de enfermedad grave. Todos los pacientes con COVID-19 en el grupo de intervención sobrevivieron. Solo en el grupo de control, que no recibió la prohormona de vitamina D, el 8 por ciento de los pacientes murieron por COVID-19 o, en última instancia, por deficiencia de vitamina D, que en realidad podría corregirse fácilmente.
Los niveles de vitamina D aumentaron muy rápidamente y de forma duradera con dosis repetidas de prohormona de vitamina D. Como encontró un estudio brasileño, si la vitamina D solo se hubiera administrado una vez, probablemente no se habría logrado salvar vidas.
El resultado del estudio español es impresionante. Pero también es impactante darse cuenta de que el grave peligro para la vida causado por la deficiencia de vitamina D se reconoció mucho antes. En marzo de 2020, poco después del inicio de la pandemia del coronavirus, el presidente de la Sociedad Europea de Endocrinología (Hormología), Andrea Giustina, y su colega Anna Maria Formenti atribuyeron la alta tasa de mortalidad por COVID-19 en Italia a la deficiencia de vitamina D. Advirtieron en el British Medical Journal que los pacientes tienen un alto riesgo de sufrir una enfermedad grave o mortal a causa del COVID-19, principalmente debido a los bajos niveles de vitamina D.
Esto pronto fue confirmado por expertos internacionales.
En su artículo científico, afirmaron específicamente que “el nivel de protección [contra el COVID-19 grave] aumenta a medida que aumentan los niveles de vitamina D”. Según los científicos, el objetivo debería ser “aumentar los niveles de vitamina D a 100-150 nmol/L (40-60 ng/ml)”, ya que esto se asocia con una mejor protección inmunológica. De hecho, según los resultados de un metanálisis, el riesgo de muerte por COVID-19 se reduce estadísticamente a cero en alrededor de 125 nmol/L (50 ng/ml).
"Estadísticamente" porque con estos niveles de vitamina D, es extremadamente improbable que se produzca una tormenta de citocinas, pero con condiciones médicas preexistentes graves y tal vez con una edad muy avanzada, incluso un resfriado leve puede poner en peligro la vida de algunas personas. Desafortunadamente, nadie está expuesto al riesgo de muerte, que en la práctica es cero.
Muerte innecesaria: independientemente de la infección por COVID-19
Ignorar la importancia de la vitamina D como causa importante de infecciones coronarias graves y, en última instancia, mortales explica el grave fracaso de las políticas relacionadas con el coronavirus en todo el mundo. Ningún medicamento o vacuna puede compensar una deficiencia grave de una sustancia vital. Sin embargo, la falta de una suplementación preventiva integral con vitamina D no sólo ha provocado infecciones coronarias graves o mortales. Esto también tuvo consecuencias fatales independientemente de la infección).
Medidas nacionales
Todas las medidas y consecuencias del COVID-19 habrían sido completamente innecesarias si la pandemia se hubiera contenido de forma natural (reducción de la infectividad y la gravedad mediante la suplementación con vitamina D). En cambio, las medidas de bloqueo ya se han cobrado muchas vidas. Esto se debe, entre otras cosas, al aumento de la depresión y el suicidio, alimentados por la soledad y los miedos existenciales, por el retraso en el trasplante de órganos, o simplemente por el miedo a la infección, que, por ejemplo, impidió a algunas personas que han sufrido una ataque. de visitar la clínica.
Medidas internacionales inaceptables
Otra consecuencia extrema ha sido un fuerte aumento del hambre mundial en los países pobres del sur global. Según el informe Estado Mundial de la Infancia 2021 de UNICEF, el número de niños que viven por debajo del umbral nacional de pobreza en su país aumentó a 142 millones en 2020 [p. 100 y sigs.]. El desarrollo ha ido completamente en la dirección equivocada: “Después de años de progreso, la pandemia ha provocado un fuerte aumento del número de niños que viven en la pobreza financiera”, dice el informe
Además, “es probable que la incertidumbre económica y la pérdida de educación conduzcan a un aumento del matrimonio precoz, y se prevé que hasta 10 millones más de niñas corran el riesgo de convertirse en novias infantiles durante la próxima década”. El número de niños desnutridos también ha aumentado significativamente. Los autores del informe estiman que “9,3 millones de niños más podrían morir de hambre para finales de 2022”. Este es un acontecimiento que podría haberse evitado gracias a las enormes cantidades de dinero que han fluyedo hacia el aislamiento de los países ricos del norte global.
Programa Mundial de Vacunación Pfizer
Pero el propio programa de vacunación también pone en peligro la vida. Este hallazgo es especialmente grave dado que una estrategia de prevención causal (es decir, corrigiendo la deficiencia grave de vitamina D) sería completamente innecesaria.
Según este estudio, en todos los grupos de edad menores de 60 años, el riesgo de morir a causa de la vacunación era significativamente mayor que el de la infección por corona, como se informó hace una semana aquí en TKP.
Un estudio publicado recientemente por dos investigadores del renombrado Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) proporciona pruebas convincentes de este desarrollo catastrófico. Según este estudio, en todos los grupos de edad menores de 60 años, el riesgo de morir por la vacunación era significativamente mayor que por la infección por corona. En el grupo de edad de 50 a 59 años fue aproximadamente el doble, en el grupo de 40 a 49 años fue aproximadamente cinco veces mayor, en el grupo de 30 a 39 años fue aproximadamente siete veces mayor, en el grupo de 18 a 29 años – superior. era aproximadamente ocho veces mayor, e incluso aproximadamente 51 veces mayor en los menores de 18 años.
Y esto sin tener en cuenta que la vacunación se realiza cada tres meses y que las nuevas variantes del coronavirus son cada vez más inofensivas. Sólo entre los mayores de 80 años se demostró un bajo nivel de protección (0,13 por ciento).
El alto riesgo de muerte por vacunación mostrado en este estudio es consistente con los datos del sistema de notificación de eventos adversos a vacunas (VAERS) de EE. UU., que mostró un aumento de más de 75 veces en el número de muertes reportadas en 2021 por vacunación en comparación con el promedio de la tasa de todas las vacunaciones en el mundo durante los últimos treinta años (21.382 frente a 282 informes). Dado que en realidad sólo se informa el uno por ciento de todos los efectos secundarios graves de las vacunas, según VAERS, en 2021 podrían producirse varios millones de muertes por vacunas en todo el mundo.
Estas cifras también pueden explicar el aumento masivo del exceso de muertes desde aproximadamente mediados de 2021, especialmente entre personas de grupos de edad que inicialmente tenían poco riesgo de sufrir infecciones coronarias graves. El director de la aseguradora OneAmerica, con sede en Indianápolis, Indiana, dijo que la tasa de mortalidad entre las personas en edad de trabajar ha aumentado en un sorprendente 40 por ciento en comparación con los niveles previos a la pandemia.
"Actualmente estamos viendo la tasa de mortalidad más alta que jamás hayamos visto en la historia de esta industria, y no solo en OneAmerica", dijo el director ejecutivo de la compañía, Scott Davison, durante una conferencia de prensa en línea de la Cámara de Comercio de Indiana a fines de 2020. "Los datos son los mismos para todos los actores de este negocio". Las aseguradoras de vida trabajan con probabilidades estadísticas, pero lo ocurrido tras la vacunación no puede ser una coincidencia. Para darnos una idea de la gravedad de esta evolución, Davison explicó que en el sector de seguros un crecimiento del 10% cada 200 años se considera un desastre, y comentó sobre la situación actual: “Así que un 40% es sencillamente inaudito, aunque” la mayoría de las muertes registradas no se clasifican como muertes por COVID-19”.
pregunta de ética
Antes de ser aprobado, cada nuevo ingrediente activo médico debe demostrar su eficacia en estudios clínicos utilizando el mejor tratamiento disponible. Tampoco se le debe negar al grupo de control una alternativa para salvar vidas únicamente por motivos éticos. Esto es especialmente cierto con las vacunas porque normalmente se administran a personas que tal vez nunca se infecten.
Incluso antes de que se realizaran ensayos clínicos para la aprobación de emergencia de nuevas vacunas, se sabía que la vitamina D acortaba el tiempo de infección y prevenía enfermedades graves. Sin embargo, los grupos de control recibieron sólo un placebo. Por ello, se reconoció que estas personas no fueron protegidas de la mejor manera posible y por tanto pusieron en riesgo su vida. Incluso hoy en día, las personas que dan positivo siguen siendo puestas en cuarentena sin que se controlen sus niveles de vitamina D ni se les recomiende tomar vitamina D preventiva.
Por lo tanto, era necesario comparar las dos estrategias alternativas, razón por la cual lo hice en mi libro Herd Health. Para ello, utilicé muchos estudios clínicos sobre la vitamina D y las vacunas contra el COVID-19.
Si se comparan los efectos y efectos secundarios de la estrategia de prevención de COVID-19 de inmunidad colectiva mediante la vacunación con la estrategia de salud inmunológica del rebaño mediante un suministro adecuado de vitamina D (esta comparación también se puede encontrar en la sección Salud del rebaño), el resultado es igualmente asombroso. Qué aterrador: el programa de vacunación estaba condenado desde el principio porque ni los medicamentos ni las vacunas pueden prevenir las enfermedades causadas por la falta de un ingrediente activo necesario.
Un suministro integral de micronutrientes podría funcionar, de manera rentable y sin efectos secundarios. Queda por ver por qué esto no sucedió. Porque si no aprendemos de nuestros errores, los repetiremos a más tardar el próximo otoño.
Conclusión
La COVID-19 grave suele ser una enfermedad causada por la deficiencia de vitamina D, por lo que hasta que esto sea ampliamente aceptado, seguirán ocurriendo casos graves e infecciones irruptivas, a menudo con consecuencias fatales.
Además, el Dr. Marco Cavaleri, jefe de amenazas biológicas para la salud y estrategia de vacunación de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA), dijo que debemos tener cuidado de no “abrumar al sistema inmunológico con cada vez más inyecciones nuevas”.
Por tanto, necesitamos una salida alternativa a la crisis del coronavirus. En lugar de depender de la inmunidad colectiva mediante la vacunación, que no se puede lograr ni siquiera con vacunas trimestrales, debemos esforzarnos por lograr la salud inmunológica del rebaño.
Esto se puede lograr en cualquier momento: sin confinamientos, sin cursos potencialmente mortales para combatir el COVID-19 y sin dividir a la sociedad entre vacunados, recuperados y no vacunados. Sólo habrá una categoría: segura.
https://nashaplaneta.su/blog/massovye_smerti_povsjudu_na_zapade_uzhasnaja_situacija_pravitelstva_ne_reagirujut/2024-
No comments:
Post a Comment